Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V CSK 254/14 KI-generiert

Supreme Court allows both cassation appeals and orders lower courts to examine the case on merits.

Geschäftsnummer V CSK 254/14
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court of Poland accepted both the appellant's and the appellee's cassation appeals for further examination. The dispute concerns a claim for payment between a German company and a Polish joint-stock company, following a first-instance judgment and an appellate decision. The court decided to remand the case to the lower courts to resolve the substantive legal issues rather than dismissing the appeals outright.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 389 § 1 k.p.c.; Art. 390 § 1 k.p.c.: The Supreme Court may accept cassation appeals from both parties if the lower court's decision involves a significant legal question requiring clarification, thereby remanding the case for a final judgment on the merits.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal acceptance joint-stock company liability payment claim dispute remittal to lower court civil procedure remand

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 389 § 1 k.p.c.
Art. 390 § 1 k.p.c.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V CSK 254/14 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa T. […] GmbH w E. (Niemcy)‎przeciwko P. […] Spółce Akcyjnej K.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 listopada 2014 r.,‎na skutek skarg kasacyjnych obu stron od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 26 listopada 2013 r., sygn. akt V ACa […], przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania. UZASADNIENIE