Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V CSK 248/19 KI-generiert

Supreme Court allows cassation complaints to be heard regarding shareholder meeting resolutions invalidity claims.

Geschäftsnummer V CSK 248/19
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court of Poland accepted both cassation complaints filed by the defendant and an intervening party for further examination. The case concerns a dispute over the potential invalidity of resolutions passed at a general shareholders' meeting between the plaintiff and the defendant company. The court decided to proceed with the review because the lower court's judgment required further legal analysis to determine the validity of the corporate actions.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 385 § 1 pkt 2 k.p.c.: The Supreme Court may accept cassation complaints if the lower court failed to examine the validity of corporate resolutions or if the facts were not sufficiently substantiated.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation procedure shareholders meeting corporate resolution invalidity claim Supreme Court review

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 385 § 1 pkt 2 k.p.c.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V CSK 248/19 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa T. G.‎przeciwko Przedsiębiorstwu Handlu Zagranicznego B. S.A. w W.‎z udziałem interwenientów ubocznych: G. G. i D. G.‎o stwierdzenie nieważności ewentualnie o uchylenie uchwał walnego zgromadzenia akcjonariuszy,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 stycznia 2020 r.,‎na skutek skarg kasacyjnych strony pozwanej i interwenientki ubocznej D. G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 14 listopada 2018 r., sygn. akt I AGa (…), przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania. UZASADNIENIE