Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V CSK 235/13 KI-generiert

Supreme Court voids order granting lawyer fees to court-appointed counsel who acted as privately retained counsel.

Geschäftsnummer V CSK 235/13
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court voided a previous order granting legal fees to a lawyer who provided assistance to a party. The court found that the lawyer, acting as court-appointed counsel, had simultaneously represented the party as a privately retained attorney. Consequently, the court ruled that no public funds were due for assistance rendered in this dual capacity.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Ustawa o pomocy prawnej; Wynagrodzenie za pomoc prawną z urzędu przysługuje wyłącznie za pełnienie funkcji pełnomocnika z urzędu, a nie gdy pełnomocnik ten działa również jako pełnomocnik ustanowiony przez stronę.

Schlagwörter

KI-generiert
court-appointed counsel legal fees award dual representation Supreme Court voiding assistance from state

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V CSK 235/13 POSTANOWIENIE Dnia 13 stycznia 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa T. G.‎przeciwko T. B.‎o rozwiązanie umowy dożywocia,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 stycznia 2014 r., z urzędu uchyla postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 31 grudnia 2013 r. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 31 grudnia 2013 r. przyznano adw. A. M. wynagrodzenie za pomoc prawną udzieloną z urzędu powodowi w postępowaniu kasacyjnym. Postanowienie to jest wadliwe, bowiem adw. A. M., jako pełnomocnik z urzędu, reprezentował powoda w postępowaniu kasacyjnym jako pełnomocnik przez niego ustanowiony. Nie przysługuje mu zatem wynagrodzenie ze Skarbu Państwa za pomoc udzieloną z urzędu. Należało zatem błędnie wydane postanowienie uchylić. awjw