Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V CSK 205/13 KI-generiert

Supreme Court dismisses cassation appeal and orders plaintiffs to pay defendants' litigation costs.

Geschäftsnummer V CSK 205/13
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the plaintiffs against the appellate court's judgment. The plaintiffs sought to invalidate or declare ineffective certain contracts, but the Supreme Court upheld the lower court's decision without addressing the merits of the contract dispute. Consequently, the court ordered the plaintiffs to bear the costs of the cassation proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The Supreme Court dismisses a cassation appeal if the appeal is not based on a violation of the law or a procedural error, and the appellant must pay the costs of the proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal dismissal litigation costs allocation contract invalidity claim Supreme Court review procedural error absence

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V CSK 205/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa M. P. i W. Ś.‎przeciwko R. K., J. K., J. S. oraz Centrum […] Sp. z o.o. w L.‎o ustalenie nieważności umów ewentualnie o uznanie umów za bezskuteczne względem powódek,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 września 2013 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powódek od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 10 października 2012 r., sygn. akt I ACa […], 1) umarza postępowanie kasacyjne, 2) zasądza solidarnie od powódek na rzecz R. K. i J. K. solidarnie 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych oraz na rzecz Centrum […] sp. z o.o. w L. 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.