Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
V CSK 194/08 KI-generiert

Cassation appeal dismissed as inadmissible due to inheritance dispute value falling below statutory threshold.

Geschäftsnummer V CSK 194/08
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court rejected the cassation appeal filed by the applicant against a lower court's dismissal of her inheritance and co-ownership partition claim. The applicant argued for the appeal's validity, but the court noted the disputed value was 100,000 zł, which is below the 150,000 zł statutory minimum required for such appeals. Consequently, the court declared the appeal inadmissible under the Civil Procedure Code, leading to its final rejection.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 5191 § 4 pkt 4 k.p.c.; Art. 3986 § 3 k.p.c. in conjunction with Art. 13 § 2 k.p.c.: A cassation appeal in inheritance or co-ownership partition cases is inadmissible if the disputed value is below 150,000 zł.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal inadmissibility inheritance dispute value threshold co-ownership partition proceedings Civil Procedure Code provisions statutory monetary limit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 5191 § 4 pkt 4 k.p.c.
Z mocy art. 5191 § 4 pkt 4 k.p.c. skarga kasacyjna nie przysługuje w sprawach
Art. 3986 § 3 k.p.c.
odrzucenia na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w zw.
Art. 13 § 2 k.p.c.
odrzucenia na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.
art. 5191 § 4 pkt 4 k.p.c
Z mocy art. 5191 § 4 pkt 4 k.p.c.
art. 3986 § 3 k.p.c
odrzucenia na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.
art. 13 § 2 k.p.c
odrzucenia na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V CSK 194/08

POSTANOWIENIE

Dnia 24 października 2008 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Zbigniew Kwaśniewski

w sprawie z wniosku A. N.

przy uczestnictwie H. K., L. S., O. S., J. N., G. W., T. W., J. G., H. K., A. B., R. K., M. K.,

G. Z. i M. Z.

o dział spadku i zniesienie współwłasności,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 października 2008 r.,

na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego w G.

z dnia 6 listopada 2007 r., sygn. akt III Ca (…),

odrzuca skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wnioskodawczyni zaskarżyła skargą kasacyjną postanowienie Sądu II instancji

oddalające jej apelację w sprawie o dział spadku i zniesienie współwłasności. Wartość

przedmiotu zaskarżenia określono w skardze kasacyjnej kwotą 100.000 zł.

Z mocy art. 5191 § 4 pkt 4 k.p.c. skarga kasacyjna nie przysługuje w sprawach

dotyczących zniesienia współwłasności i działu spadku, jeżeli wartość przedmiotu

zaskarżenia jest niższa niż 150.000 zł.

Wobec powyższego skargę kasacyjną wnioskodawczyni należało uznać za

niedopuszczalną na mocy powołanego przepisu, co skutkowało obowiązkiem jej

odrzucenia na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.