Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V CSK 185/18 KI-generiert

Supreme Court dismisses request to supplement judgment on costs not raised by parties.

Geschäftsnummer V CSK 185/18
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the plaintiffs' request to supplement its judgment regarding costs. The parties had already litigated the specific cost issue in the cassation appeal, and no other cost claims were raised. Consequently, the court ruled that the request to amend the judgment was procedurally inadmissible under the Civil Procedure Code.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 351 § 1 k.p.c.; Art. 391 § 1 k.p.c.; Art. 398 k.p.c.: A request to supplement a judgment on costs is inadmissible if the specific cost issue was already resolved in the cassation appeal and no other cost claims were submitted by the parties.

Schlagwörter

KI-generiert
supplementing judgment costs litigation cassation appeal procedural inadmissibility Civil Procedure Code

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 351 § 1 k.p.c.
W związku z powyższym wniosek o uzupełnienie wyroku podlegał oddaleniu (art. 351 § 1 w zw.
Art. 391 § 1 k.p.c.
Art. 398 k.p.c.
art. 39821 k.p.c

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V CSK 185/18 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Małgorzata Manowska‎SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa M. N., S. N. i E. T.‎przeciwko […] Przedsiębiorstwu […] sp. z o.o. w J.‎o uznanie czynności prawnej za nieważne,‎po rozpoznaniu posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 grudnia 2019 r.‎wniosku powodów o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 27 sierpnia 2019 r. sygn. akt V CSK 185/18, oddala wniosek.

UZASADNIENIE

W wyroku z dnia 27 sierpnia 2019 r. zostało zawarte rozstrzygnięcie w zakresie kosztów, o których mowa w punkcie 3 na s. 3 skargi kasacyjnej (pkt III wyroku). O rozstrzygnięcie w zakresie innych kosztów strona nie wnosiła. W związku z powyższym wniosek o uzupełnienie wyroku podlegał oddaleniu (art. 351 § 1 w zw. z art. 391 § 1 w zw. z art. 39821 k.p.c.). jw