Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V CSK 166/18 KI-generiert

Supreme Court allows cassation appeal to determine legality of involuntary psychiatric hospitalization without consent.

Geschäftsnummer V CSK 166/18
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court accepted the cassation appeal to determine the legality of admitting a patient to a psychiatric hospital without their consent. The lower court had previously ruled on this issue, but the Supreme Court deemed the matter suitable for further review by the plenary court. This decision ensures that the procedural safeguards for involuntary commitment are properly evaluated by the highest judicial authority.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 400 § 1 k.p.c.; Art. 400 § 2 k.p.c.: The Supreme Court may accept a cassation appeal to determine the legality of involuntary psychiatric hospitalization without consent when the lower court's decision requires plenary review.

Schlagwörter

KI-generiert
involuntary psychiatric hospitalization lack of patient consent cassation appeal acceptance plenary court review procedural safeguards

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 400 § 1 k.p.c.
Art. 400 § 2 k.p.c.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V CSK 166/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z urzędu ‎przy uczestnictwie K. S. i G. S.‎o ustalenie zasadności przyjęcia K. S. do szpitala psychiatrycznego bez zgody,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 czerwca 2018 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestników postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w C.‎z dnia 12 grudnia 2017 r., sygn. akt VI Ca […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.