Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V CSK 161/14 KI-generiert

Cassation court allows appeal against customs fine, citing procedural errors in lower court's assessment.

Geschäftsnummer V CSK 161/14
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court accepted the cassation appeal filed by the customs authority against a lower court's dismissal of their claim for payment. The plaintiff argued that the fine was legally justified based on specific customs violations, while the defendant contended procedural flaws in the initial proceedings. The court ruled to remand the case for further examination due to identified irregularities in the application of the law by the appellate instance.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The cassation court may accept an appeal if the lower court committed a procedural error or misapplied the law, necessitating a remand for a new decision.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal acceptance customs fine enforcement procedural error review remand for retrial civil procedure code

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V CSK 161/14 POSTANOWIENIE Dnia 16 października 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa G. […] Spółki z o.o. w W.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Naczelnikowi Urzędu Celnego w O.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 października 2014 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 16 października 2013 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE