Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V CSK 138/16 KI-generiert

Supreme Court allows cassation appeal in construction contract dispute over unpaid construction services.

Geschäftsnummer V CSK 138/16
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court accepted the cassation appeal filed by the construction company against the appellate court's judgment. The dispute involved unpaid services provided by the plaintiff to the defendant building organizations. The court decided to refer the case for further examination based on the merits of the cassation grounds.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The Supreme Court may accept a cassation appeal if the lower court's judgment violates the law or if the facts are unclear, thereby remanding the case for further adjudication.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal acceptance construction contract dispute unpaid construction services civil procedure law Supreme Court review

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V CSK 138/16 POSTANOWIENIE Dnia 13 września 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa Przedsiębiorstwa Budowlanego "R. " Sp. z o.o. w G.‎przeciwko Zarządowi Budynków Miejskich I Towarzystwu Budownictwa Społecznego Sp. z o.o. w G. ‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 września 2016 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (….)‎z dnia 17 czerwca 2015 r., sygn. akt V ACa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.