Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V CSK 133/15 KI-generiert

Supreme Court allows cassation complaints to be heard on civil debt dispute between individuals.

Geschäftsnummer V CSK 133/15
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court of Poland accepted both cassation complaints for examination regarding a civil debt dispute. The plaintiff and a third-party intervener challenged the appellate court's judgment on procedural grounds. The court decided to proceed with the review because the complaints raised issues requiring further legal analysis.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The Supreme Court may accept cassation complaints if they raise questions of law or fundamental procedural errors requiring further examination.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation procedure civil debt dispute third party intervention appellate judgment review procedural error

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
I ACa 382/14
Appeal court partially allowed claim for defective building materials, reducing damages and adjusting litigation costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V CSK 133/15 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Iwona Koper w sprawie z powództwa S. S. i W. S. przeciwko B. F. ‎z udziałem interwenienta ubocznego P. B. ‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 września 2015 r.,‎na skutek skarg kasacyjnych: pozwanej i interwenienta ubocznego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach‎z dnia 22 września 2014 r., sygn. akt I ACa 382/14, przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania. UZASADNIENIE