Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
IV KK 372/18 KI-generiert

Private prosecutor's appeal dismissed as obviously groundless; costs awarded to defendant.

Geschäftsnummer IV KK 372/18
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the private prosecutor's cassation appeal as obviously groundless and ordered the prosecutor to bear the costs. The defendant was acquitted of the crime under Article 212 § 1 of the Criminal Code by the lower courts. The court upheld the final judgment, ruling that the prosecutor's arguments lacked any legal basis.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 401 § 1 k.p.k.; Art. 402 § 1 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appeal fails to demonstrate any error of law or fact.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal private prosecutor costs acquittal maintenance criminal procedure law

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 401 § 1 k.p.k.
Art. 402 § 1 k.p.k.
art. 212 § 1 k.k
F.oskarżonej o czyn z art. 212 § 1 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt IV KK 372/18 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras sprawy A. F.oskarżonej o czyn z art. 212 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 26 czerwca 2019 r., z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Okręgowego w R.z dnia 1 marca 2018 r., sygn. akt II Ka […]utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w D.z dnia 14 czerwca 2017 r., sygn. akt II K […] p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od oskarżyciela prywatnego S. F. na rzecz oskarżonej A. F. 720 zł (siedemset dwadzieścia zł) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego przy sporządzeniu odpowiedzi na kasację; 3. obciążyć oskarżyciela prywatnego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.