Supreme Court dismisses appeal on court costs as appeal on second-instance rulings is not permitted under Polish law.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court rejected the appellant's appeal against a lower court's decision to partially waive litigation costs. The appellant argued for a full waiver, but the Supreme Court held that Article 3941 of the Code of Civil Procedure does not allow appeals against second-instance rulings concerning court costs. Consequently, the appeal was deemed inadmissible and dismissed.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 3941 k.p.c.; Art. 373 k.p.c.; Art. 39821 k.p.c.: Appeals against second-instance rulings on court costs are inadmissible as they fall outside the scope of permissible appeals under the Code of Civil Procedure.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Sygn. akt II CZ 68/09 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący) SSN Marian Kocon (sprawozdawca) SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie ze skargi J.J. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 24 kwietnia 2009 r., sygn. akt [...] wydanego w sprawie z wniosku M.J. przy uczestnictwie J.J. o podział majątku, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 grudnia 2009 r., zażalenia uczestniczki postępowania na postanowienie Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 20 sierpnia 2009 r., sygn. akt [...], odrzuca zażalenie. 2 Uzasadnienie Uczestniczka postępowania J.J. wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 24 kwietnia 2009 r.
W skardze zawarła wniosek o zwolnienie jej od opłaty od tego środka prawnego. Postanowieniem z dnia 20 sierpnia 2009 r. Sąd Okręgowy w Ł. zwolnił uczestniczkę od obowiązku uiszczania opłaty od skargi ponad kwotę 300 zł i oddalił wniosek w pozostałej części. W zażaleniu uczestniczka zaskarżyła powyższe postanowienie w zakresie oddalającym jej wniosek i wniosła o całkowite zwolnienie od obowiązku uiszczania opłaty.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Kognicja Sądu Najwyższego w postępowaniu zażaleniowym została unormowana w art. 3941 k.p.c. Zgodnie z tym przepisem zażalenie do Sądu Najwyższego przysługuje na postanowienie sądu drugiej instancji odrzucające skargę kasacyjną oraz skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia oraz na postanowienia co do kosztów procesu, które nie były przedmiotem rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji. Ponadto w sprawach, w których przysługuje skarga kasacyjna, zażalenie przysługuje także na postanowienie sądu drugiej instancji kończące postępowanie w sprawie, z wyjątkiem postanowień, o których mowa w art. 3981 , a także postanowień wydanych w wyniku rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji.
Z powyższego wynika, że art. 3941 k.p.c. nie przewiduje możliwości zaskarżenia w trybie zażaleniowym orzeczenia sądu drugiej instancji w przedmiocie odmowy zwolnienia od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych. Z tego względu zażalenie wnioskodawczyni jako niedopuszczalne podlegało odrzuceniu (art. 373 k.p.c. w związku z art. 3941 § 3 k.p.c. i art. 39821 k.p.c.).