Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
I PK 26/09 KI-generiert

Preliminary employment contract breach allows damages for lost profits and specific limitation periods apply.

Geschäftsnummer I PK 26/09
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal regarding a breach of a preliminary employment contract, upholding the lower court's award of damages. The plaintiff argued the defendant failed to hire him based on a promise made in 2003, while the defendant claimed the offer was informal and the contract void. The court ruled that the defendant's refusal to hire constituted a breach, entitling the plaintiff to compensation for both actual losses and lost profits.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 389 k.c.; Art. 390 § 3 k.c.; Art. 291 § 1 k.p.: In cases of breach of a preliminary contract for a future employment agreement, the limitation period is governed by Art. 390 § 3 of the Civil Code, and damages include both actual losses and lost profits.

Schlagwörter

KI-generiert
preliminary employment contract breach of contract damages lost profits compensation limitation period rules cassation appeal dismissal

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 389 k.c.
Art. 390 § 3 k.c.
Art. 291 § 1 k.p.
Art. 60 k.c.
Art. 65 k.c.
Art. 3983 § 3 k.p.c.
Art. 39813 § 2 k.p.c.
art. 389 k.c
art. 390 § 3 k.c
art. 291 § 1 k.p

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext