Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
II CSK 387/07 KI-generiert

Supreme Court dismisses cassation appeal due to missing formal request for acceptance under Civil Procedure Code.

Geschäftsnummer II CSK 387/07
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the appellant's cassation appeal because it lacked a formal request for acceptance to be considered. The appellant failed to distinguish this specific request from the grounds for acceptance in the written submission, violating mandatory procedural requirements. Consequently, the court ruled that such formal defects are irreparable and necessitate the immediate rejection of the appeal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c.; Art. 3986 § 2, 3 k.p.c.: A cassation appeal must contain a distinct formal request for acceptance; formal defects in this requirement are irreparable and result in the dismissal of the appeal.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal formal request Civil Procedure Code procedural defect dismissal limine

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c.
Uzasadnienie 2 Zgodnie z art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c. skarga kasacyjna powinna zawierać wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania i jego uzasadnienie.
Art. 3986 § 2 k.p.c.
Braki formalne w tym zakresie są nieusuwalne i powodują odrzucenie skargi kasacyjnej a limine (art. 3986 § 2 i 3 k.p.c.).
Art. 3986 § 3 k.p.c.
Z przedstawionych powodów Sąd Najwyższy postanowił jak w sentencji na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. db
Art. 3989 § 1 k.p.c.
wniósł skargę kasacyjną, która nie zawiera wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania; za taki bowiem nie można uznać stwierdzenia : „Okolicznością uzasadniającą rozpoznanie skargi kasacyjnej na podstawie art. 3989 § 1 k.p.c. jest ...
Art. 39813 § 1 k.p.c.
Wskazać należy, że nie zachodzi również nieważność postępowania, którą Sąd Najwyższy bierze pod rozwagę – w granicach zaskarżenia - z urzędu (art. 39813 § 1 k.p.c.).
art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c
Uzasadnienie 2 Zgodnie z art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c.
art. 3989 § 1 k.p.c
wniósł skargę kasacyjną, która nie zawiera wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania; za taki bowiem nie można uznać stwierdzenia : „Okolicznością uzasadniającą rozpoznanie skargi kasacyjnej na podstawie art. 3989 § 1 k.p.c.
art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c
wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania oparł na przesłance wskazanej w art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c.
art. 39813 § 1 k.p.c
Wskazać należy, że nie zachodzi również nieważność postępowania, którą Sąd Najwyższy bierze pod rozwagę – w granicach zaskarżenia - z urzędu (art. 39813 § 1 k.p.c.).
art. 3986 § 3 k.p.c
Z przedstawionych powodów Sąd Najwyższy postanowił jak w sentencji na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt II CSK 387/07 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Józef Frąckowiak w sprawie z powództwa "S." - Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko "F." - Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 października 2007 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 7 marca 2007 r., odrzuca skargę kasacyjną. Uzasadnienie 2 Zgodnie z art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c. skarga kasacyjna powinna zawierać wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania i jego uzasadnienie.

Braki formalne w tym zakresie są nieusuwalne i powodują odrzucenie skargi kasacyjnej a limine (art. 3986 § 2 i 3 k.p.c.). W niniejszej sprawie powód „S.” Sp. z. o.o. w G. wniósł skargę kasacyjną, która nie zawiera wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania; za taki bowiem nie można uznać stwierdzenia : „Okolicznością uzasadniającą rozpoznanie skargi kasacyjnej na podstawie art. 3989 § 1 k.p.c. jest ... „. Jak trafnie zauważono w doktrynie art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c. wymaga obecnie sformułowania wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Jak inne wnioski skargi powinien on być wyodrębniony graficznie i Sąd Najwyższy nie powinien domniemywać jego istnienia z uzasadnienia powodów przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Zob. T. Ereciński (w:) Kodeks postępowania cywilnego, Komentarz, Część pierwsza postępowanie rozpoznawcze, Część druga postępowanie zabezpieczające, tom 2, Warszawa 2006, s. 224. Ponadto należy zauważyć, że nawet gdyby użyte w skardze kasacyjnej sformułowanie potraktować jako wniosek o przyjęcie jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, to i tak należałoby odmówić rozpoznania skargi kasacyjnej przez ten Sąd.

Powód we wniesionej skardze kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 13 marca 2007 r. wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania oparł na przesłance wskazanej w art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c. Szczegółowa analiza uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania nie pozwala na stwierdzenie, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne. Wskazać należy, że nie zachodzi również nieważność postępowania, którą Sąd Najwyższy bierze pod rozwagę – w granicach zaskarżenia - z urzędu (art. 39813 § 1 k.p.c.). Z przedstawionych powodów Sąd Najwyższy postanowił jak w sentencji na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. db