Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
II UKN 446/99 KI-generiert

Special work conditions proof does not require expert opinion knowledge under Polish social security law.

Geschäftsnummer II UKN 446/99
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal regarding the applicant's right to early retirement based on special work conditions. The applicant argued that determining if work was performed under special conditions required expert testimony due to legal ambiguity, but the court found no such complexity. The court ruled that establishing the duration and continuity of work does not necessitate specialized knowledge or expert evidence under the relevant regulation.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 2 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r.; Determining whether work was performed under special conditions or special character does not require specialized knowledge justifying expert opinion evidence.

Schlagwörter

KI-generiert
special work conditions expert opinion evidence specialized knowledge requirement early retirement entitlement social security regulation cassation appeal dismissal work duration assessment

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 2 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego dla pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze
art. 278 § 1 KPC
art. 382 KPC
art. 393 § 12 KPC

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
uchwała SN z dnia 27 maja 1986 r., III UZP 5/85

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext