Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
I PZP 20/96 KI-generiert

Supreme Court rules union officer gets full severance pay even if union consent existed for dismissal.

Geschäftsnummer I PZP 20/96
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court resolved a legal question regarding whether a union officer entitled to special job security must receive full severance pay upon reinstatement. The plaintiff argued that employer consent from the union's management committee for dismissal should negate her protected status under labor law. The court rejected this, holding that such consent does not remove the employee from special protection or exempt the employer from full compensation upon wrongful reinstatement.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 ust. 1 ustawy o związkach zawodowych; Art. 57 § 2 Kodeksu pracy: Obtaining union management consent for dismissal does not remove a union officer from special job security protection; the employer remains liable for full severance pay upon wrongful reinstatement.

Schlagwörter

KI-generiert
special job security protection union officer status union management consent full severance pay wrongful dismissal reinstatement

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 ust. 1 ustawy z dnia 23 maja 1991 r. o związkach zawodowych
Art. 57 § 2 Kodeksu pracy

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext