Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
II URN 36/96 KI-generiert

Supreme Court quashes social security court verdict for denying child support due to procedural invalidity from lack of defendant summons.

Geschäftsnummer II URN 36/96
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court quashed the lower court's verdict denying child support payments due to a procedural violation where the defendant was not summoned to participate. The defendant, Waldemar M., had not been notified of the proceedings before the social security organ, violating the requirement for his participation under the Civil Procedure Code. Consequently, the court declared the proceedings void for depriving the defendant of the right to defense and remanded the case for a new trial.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 477 11 § 2 KPC; Art. 369 pkt 5 KPC: Proceedings conducted without summoning an interested party who did not participate before the social security organ are void as they deprive the party of the right to defense.

Schlagwörter

KI-generiert
procedural invalidity summons requirement right to defense social security proceedings child support enforcement void proceedings remand for retrial

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
art. 477 11 § 2 KPC
art. 369 pkt 5 KPC
art. 154 § 1 i 2 KPA
art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 18 lipca 1974 r. o funduszu alimentacyjnym

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
II CR 155/75 - OSPiKA 1975 z. 3 s. 66

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext