Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
II UR 5/96 KI-generiert

Supreme Court dismisses legal review request as the issue lies outside the factual scope of the case.

Geschäftsnummer II UR 5/96
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the legal review request because the contested legal issue did not fall within the factual scope of the case. The applicant sought revaluation of her pension based on a constitutional ruling, while the Social Insurance Institution argued the relevant law had already lost effect. The Court held that since the lower court only granted the right to revaluation without calculating the amount or interest, the matter required factual reconsideration rather than legal review.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 391 KPC; Art. 388 KPC; Art. 477 § 1 KPC: The Supreme Court cannot substantively review legal issues that do not fit within the factual scope of the case.

Schlagwörter

KI-generiert
legal review request factual scope limitation pension revaluation Supreme Court jurisdiction procedural dismissal

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 391 KPC
Art. 388 KPC
Art. 477 § 1 KPC
Art. 477 § 2 KPC
Art. 38 ust. 2 ustawy o organizacji i finansowaniu ubezpieczeń społecznych

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
I PZP 120/94

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext