Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
II AKa 432/19 KI-generiert

II AKa 432/19 · Sąd powszechny

Geschäftsnummer II AKa 432/19
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Entscheiddatum
Ausgang SENTENCE

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Bogusław Tocicki Sędziowie: SO del. do SA Jarosław Mazurek (spr.) SA Robert Zdych Protokolant: Anna Konieczna przy udziale Małgorzaty Dziewońskiej prokuratora Prokuratury (...) Prokuratora Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu rozpoznawał sprawę oskarżonego J. B. z art. 258 § 1 k.k., z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k., art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 53 ust 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 63 ust. 3 cyt. ustawy w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 8 października 2019 r. sygn. akt III K 120/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego J.

Legislator-Regeste

KI-generiert

art. 258 § 1 k.k, art. 65 § 1 k.k, art. 18 § 3 k.k, art. 11 § 2 k.k, art. 12 k.k, art. 60 § 1 k.k; II AKa 432/19 · Sąd powszechny: Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Bogusław Tocicki Sędziowie: SO del. do SA Jarosław Mazurek (spr.) SA Robert Zdych Protokolant: Anna Konieczna przy udziale Małgorzaty Dziewońskiej prokuratora Prokuratury (...) Prokuratora Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu rozpoznawał sprawę oskarżonego J. B. z art. 258 § 1 k.k., z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k., art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 53 ust 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 63 ust. 3 cyt. ustawy w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 8 października 2019 r. sygn. akt III K 120/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego J.

Schlagwörter

KI-generiert
art. 258 § 1 k.k art. 65 § 1 k.k art. 18 § 3 k.k art. 11 § 2 k.k art. 12 k.k art. 60 § 1 k.k

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
art. 258 § 1 k.k
z art. 258 § 1 k.k., z art.
art. 65 § 1 k.k
z art. 65 § 1 k.k., art.
art. 18 § 3 k.k
65 § 1 k.k., art. 18 § 3 k.k.
art. 11 § 2 k.k
art. 12 k.k
art. 60 § 1 k.k
w pkt II części rozstrzygającej w podstawie wymiaru kary w miejsce art. 60 § 1 k.k.
art. 60 § 2 k.k
przyjmuje art. 60 § 2 k.k.; b.
art. 47 § 1 k.k
w pkt VI części rozstrzygającej w miejsce art. 47 § 1 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygnatura akt II AKa 432/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Bogusław Tocicki Sędziowie: SO del. do SA Jarosław Mazurek (spr.) SA Robert Zdych Protokolant: Anna Konieczna przy udziale Małgorzaty Dziewońskiej prokuratora Prokuratury (...) Prokuratora Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu rozpoznawał sprawę oskarżonego J. B. z art. 258 § 1 k.k., z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k., art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 53 ust 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 63 ust. 3 cyt. ustawy w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 8 października 2019 r. sygn. akt III K 120/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego J.

B. ten sposób, że: a. w pkt II części rozstrzygającej w podstawie wymiaru kary w miejsce art. 60 § 1 k.k. przyjmuje art. 60 § 2 k.k.; b. w pkt VI części rozstrzygającej w miejsce art. 47 § 1 k.k. przyjmuje art. 70 ust 4 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii jako podstawę orzeczonej nawiązki; II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów postępowania odwoławczego obciążając wydatkami tego postępowania Skarb Państwa. Jarosław Mazurek Bogusław Tocicki Robert Zdych