2022-06-02 Nr. CB-4557-2-55-3-00090-2021-9 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Litauen (LT)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertsusipažinusi su 2022 m. gegužės 17 d. paduotu atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Lentų broliai“ kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. vasario 17 d. nutarties peržiūrėjimo, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegijos 2022 m. kovo 23 d. nutartimi Nr. DOK-1469 ir 2022 m. gegužės 5 d. nutartimi Nr. DOK-2379 atsisakė priimti atsakovės kasacinius skundus, nustačiusios, kad jie neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 346 straipsnio 2 dalyje nurodytų peržiūrėjimo kasacine tvarka pagrindų kriterijų.
Legislator-Regeste
KI-generiert2022-06-02 Nr. CB-4557-2-55-3-00090-2021-9 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: susipažinusi su 2022 m. gegužės 17 d. paduotu atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Lentų broliai“ kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. vasario 17 d. nutarties peržiūrėjimo, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegijos 2022 m. kovo 23 d. nutartimi Nr. DOK-1469 ir 2022 m. gegužės 5 d. nutartimi Nr. DOK-2379 atsisakė priimti atsakovės kasacinius skundus, nustačiusios, kad jie neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 346 straipsnio 2 dalyje nurodytų peržiūrėjimo kasacine tvarka pagrindų kriterijų.
Volltext
Nr. DOK-2742
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00090-2021-9
(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
NUTARTIS
2022 m. birželio 2 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Bublienės, Gedimino Sagačio (kolegijos pirmininkas) ir Donato Šerno,
susipažinusi su 2022 m. gegužės 17 d. paduotu atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Lentų broliai“ kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. vasario 17 d. nutarties peržiūrėjimo,
n u s t a t ė :
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegijos 2022 m. kovo 23 d. nutartimi Nr. DOK-1469 ir 2022 m. gegužės 5 d. nutartimi Nr. DOK-2379 atsisakė priimti atsakovės kasacinius skundus, nustačiusios, kad jie neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 346 straipsnio 2 dalyje nurodytų peržiūrėjimo kasacine tvarka pagrindų kriterijų.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 5 dalį asmuo, kurio skundą atsisakoma priimti dėl to, kad jis neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų, ištaisęs trūkumus, turi teisę iš naujo paduoti kasacinį skundą, nepažeisdamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 345 straipsnyje nustatyto termino.
Atrankos kolegija, susipažinusi su trečią kartą paduodamu kasaciniu skundu, pažymi tai, kad nors skundo turinys pakoreguotas, tačiau kasaciniame skunde nenurodyta iš esmės naujų argumentų, kurie sudarytų kasacijos pagrindą, todėl atrankos kolegija neturi pagrindo dėl kasacinio skundo priimtinumo daryti kitokią išvadą, nei padarė ankstesnės atrankos kolegijos.
Kasacinį skundą, kaip neatitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų, atsisakytina priimti.
Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi,
n u t a r i a :
Kasacinį skundą atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
Teisėjai Danguolė Bublienė
Gediminas Sagatys
Donatas Šernas