Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
ff192730-e2a2-496e-8f3b-e046676f64ce KI-generiert

ff192730-e2a2-496e-8f3b-e046676f64ce · Kauno miesto apylinkės teismas

Geschäftsnummer ff192730-e2a2-496e-8f3b-e046676f64ce
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Litauen (LT)
Entscheiddatum

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Paduodamas pareiÅ¡kimÄ kreditorius Valstybinei mokesčių inspekcijai buvo sumokėjęs 13,00 Lt žyminį mokestį (mokėjimo nurodymas Nr. TL15345, civilinės bylos Nr. L2-26537-573/2009 l.2). Kadangi pareiÅ¡kimas dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo buvo paliktas nenagrinėtas, procesas byloje pasibaigė be sprendimo, kreditoriaus sumokėtas žyminis mokestis už pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, jam grÄ Å¾intinas (CPK 87 str. 1 d. 3p., Kauno apygardos teismo 2010-02-24 nutartis c.b. Nr. 2S-509-264/2010).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 87 str. 1 d. 3 p., 290-291 str., teismas n u t a r i a:

Legislator-Regeste

KI-generiert

ff192730-e2a2-496e-8f3b-e046676f64ce · Kauno miesto apylinkės teismas: TL15345, civilinės bylos Nr. L2-26537-573/2009 l.2). Kadangi pareiÅ¡kimas dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo buvo paliktas nenagrinėtas, procesas byloje pasibaigė be sprendimo, kreditoriaus sumokėtas žyminis mokestis už pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, jam grÄ Å¾intinas (CPK 87 str. 1 d. 3p., Kauno apygardos teismo 2010-02-24 nutartis c.b. Nr. 2S-509-264/2010).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 87 str. 1 d. 3 p., 290-291 str., teismas n u t a r i a:

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. L2-9773-775/2011Proc. sprendimo kategorija: 99.1.5; 117.1; 117.2; 117.3.(S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.balandžio 19 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Edita Å liumpienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo kreditoriaus UAB „Snoro lizingas“ praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti žyminį mokestį ir n u s t a t ė: Kreditorius praÅ¡o grÄ Å¾inti valstybei sumokėtÄ 13,00 Lt žyminį mokestį, kadangi teismo įsakymas civilinėje byloje Nr. L2-26537-573/2009 buvo panaikintas ir kreditoriaus pareiÅ¡kimas paliktas nenagrinėtu.PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad civilinėje byloje Nr. L2-26537-573/2009 Kauno miesto apylinkės teismo 2009-12-29 nutartimi buvo panaikintas teismo įsakymas ir kreditoriaus UAB „Snoro lizingas“ pareiÅ¡kimas dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko N. V. paliktas nenagrinėtu.

Paduodamas pareiÅ¡kimÄ kreditorius Valstybinei mokesčių inspekcijai buvo sumokėjęs 13,00 Lt žyminį mokestį (mokėjimo nurodymas Nr. TL15345, civilinės bylos Nr. L2-26537-573/2009 l.2). Kadangi pareiÅ¡kimas dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo buvo paliktas nenagrinėtas, procesas byloje pasibaigė be sprendimo, kreditoriaus sumokėtas žyminis mokestis už pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, jam grÄ Å¾intinas (CPK 87 str. 1 d. 3p., Kauno apygardos teismo 2010-02-24 nutartis c.b. Nr. 2S-509-264/2010).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 87 str. 1 d. 3 p., 290-291 str., teismas n u t a r i a:

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai grÄ Å¾inti kreditoriui UAB „Snoro lizingas”, buveinė – Lvovo g. 25, LT-09320 Vilnius, įmonės kodas 124926897, 13,00 Lt (trylika litų) žyminį mokestį, sumokėtÄ mokėjimo nurodymu Nr. TL15345, 2009-10-13 per AB bankas „Snoras“ Vilniaus fil.Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti kreditoriui.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                               Edita Å liumpienė