Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
fcc4c22f-abec-4e8b-a282-578cf0dfd60c KI-generiert

fcc4c22f-abec-4e8b-a282-578cf0dfd60c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Geschäftsnummer fcc4c22f-abec-4e8b-a282-578cf0dfd60c
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Litauen (LT)
Entscheiddatum

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. AN2.9.-4759-323/2012Procesinis bylos Nr. 4-06-3-04591-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.1.; 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-12-7191244 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. lapkričio 23 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, dalyvaujant V. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 5 dalį, n u s t a t ė : 2012-11-09 19 val. 50 min.

Legislator-Regeste

KI-generiert

fcc4c22f-abec-4e8b-a282-578cf0dfd60c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: AN2.9.-4759-323/2012Procesinis bylos Nr. 4-06-3-04591-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.1.; 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-12-7191244 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. lapkričio 23 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, dalyvaujant V. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 5 dalį, n u s t a t ė : 2012-11-09 19 val. 50 min.

Schlagwörter

KI-generiert
Verfahrensmangel Protokoll zu dem Übereinkommen Unglaubhaftigkeit der Verfolgung Straftaten gegen die Sicherheit des Rechtsverkehrs Verbotene Praktiken Straftaten gegen die Amts- und Berufspflicht
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. AN2.9.-4759-323/2012Procesinis bylos Nr. 4-06-3-04591-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.1.; 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-12-7191244 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. lapkričio 23 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, dalyvaujant V. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 5 dalį, n u s t a t ė : 2012-11-09 19 val. 50 min.

V. P., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,83 prom. girtumas), pasirodė vieÅ¡oje vietoje, taip įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę. Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 5 dalyje. Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir gailisi. V. P. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymų kvitu, kita bylos medžiaga.Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

V. P. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimÄ . Ä®vertinus minėtas aplinkybes, V. P. skirtina administracinė nuobauda, numatyta LR ATPK 178 straipsnio 5 dalies sankcijoje. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo administracinį teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis, todėl jam skirtina ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos už padarytÄ pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 13 straipsnio 1 dalis, 24 straipsnio 4 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 178 straipsnio 5 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 2 dalimi, teismas n u ta r i a:

V. P. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 5 dalį paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 25,00 Lt (dvideÅ¡imt penki Lt 00 ct) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                               Genovaitė Vaizgėlienė