Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 16741/2026 — snpen KI-generiert

Cassation court dismisses appeal for genericity regarding escape from home detention under Art. 385 Penal Code.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 16741/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation dismissed the appellant's appeal against the Bari Court of Appeal's judgment. The appellant argued against the conviction for escape from home detention under Article 385 of the Penal Code, claiming the lower court lacked specific reasoning. The court rejected these grounds, finding the appeal's arguments too generic and confirming the lower court's adequate motivation regarding the gravity of the escape.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 385 cod. pen.; Art. 131-bis cod. pen.; Art. 616 c.p.p.: An appeal is inadmissible if its grounds are generic and fail to address the specific factual and legal reasoning provided by the court of appeal in the contested judgment.

Schlagwörter

KI-generiert
genericity of appeal escape from home detention Article 385 Penal Code inadmissibility under Art 616 lack of specific motivation Ausschlusskriterien Strafbefreiung Strafmilderung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 385 cod. pen.
Art. 131-bis cod. pen.
Art. 616 c.p.p.
pen.; la Corte di appello ne ha fornito adeguata motivazione sia sotto il profilo della gravità del fatto, in ragione della distanza percorsa e della durata dell'allontanamento; rilevato che dall'inammissibilità del ricorso deriva ex art. 616 c.p.p.
art. 385 cod. pen
art. 131-bis cod. pen
art. 616 c.p
pen.; la Corte di appello ne ha fornito adeguata motivazione sia sotto il profilo della gravità del fatto, in ragione della distanza percorsa e della durata dell'allontanamento; rilevato che dall'inammissibilità del ricorso deriva ex art. 616 c.p.p.
KI-generiert
Ordinanza — n. 34740/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to manifestly unfounded grounds and generic arguments regarding sentencing.
Ordinanza — n. 3524/2026 — snpen
Cassation dismisses appeal on evasion and recidivism grounds due to lack of merit review and genericity.
Ordinanza — n. 31518/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic and inadmissible for failing to provide specific arguments on particular leniency.
Ordinanza — n. 4210/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to generic grounds and lack of specific argumentation against lower court.
Ordinanza — n. 11469/2026 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as generic and reiterative regarding non-punishment and mitigating circumstances.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

nato a AVELLINO il 20/08/1979 avverso la sentenza del 17/02/2025 della CORTE APPELLO di BARI dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere RICCARDO AMOROSO;RG .34077/25 Ritenuto che i motivi dedotti dal ricorrente sono tutti affetti da genericità rispetto alla puntuale motivazione della Corte di appello di Bari che, contrariamente a quanto dedotto nel ricorso, ha congruamente motivato sulla sussistenza di tutti gli elementi richiesti per l'integrazione della fattispecie delittuosa prevista dall'art. 385 cod. pen., non facendo altro che uniformarsi al consolidato orientamento della giurisprudenza di legittimità secondo cui integra il reato di evasione qualsiasi allontanamento dal luogo degli arresti domiciliari senza autorizzazione, non assumendo alcun rilievo la sua durata, la distanza dello spostamento, ovvero i motivi che inducono il soggetto ad eludere la vigilanza sullo stato custodiate; ritenuto che la medesima genericità connota anche il motivo in merito alla non applicazione dell'art. 131-bis cod. pen.; la Corte di appello ne ha fornito adeguata motivazione sia sotto il profilo della gravità del fatto, in ragione della distanza percorsa e della durata dell'allontanamento; rilevato che dall'inammissibilità del ricorso deriva ex art. 616 c.p.p. la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000.

P. P.Q.M