Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 14359/2026 — snpen KI-generiert

Cassation court dismisses appeal for criminal liability in company crime due to inadmissible factual reconstruction.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 14359/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court declared the appeal inadmissible, rejecting the request to reconstruct facts using criteria different from those of the trial judge. The appellant argued for a different assessment of their role in the company crimes, but the court noted that factual evaluation is exclusively reserved for the lower court. Consequently, the appeal was dismissed because the cassation court lacks the power to re-evaluate the evidence supporting the first-instance decision.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 364 c.p.p.; Art. 600 c.p.p.: The court of cassation cannot re-evaluate the facts or reconstruct the case using different criteria than the trial judge, as such assessment is exclusively reserved for the judge of merit.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal liability company inadmissible appeal factual reconstruction judicial review limits company crime liability Misswirtschaft betrügerischer Konkurs fehlende Legitimation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 364 c.p.p.
Art. 600 c.p.p.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Sez. U., n. 6402, del 30/4/1997, Dessimone, Rv. 207944
Sez. U., n. 6402, del 30/4/1997, Dessimone, Rv. 207944); - che, pertanto, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
KI-generiert
Ordinanza — n. 21718/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible for insufficiently challenging already adjudicated subjective elements of crimes.
Ordinanza — n. 20525/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal against fraudulently bankrupt sentence, upholding burden of proof on administrator.
Ordinanza — n. 26513/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal on recidivism appeal as grounds are merely repetitive and lack specific argumentation.
Ordinanza — n. 11709/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for fraud bankruptcy due to generic and inadmissible grounds.
Ordinanza — n. 31077/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal for contravention of license plate as mere factual complaints exceed review limits.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

UOCO;RITENUTO IN FATTO e

CONSIDERATO IN DIRITTO

- che Rosetta Montepaone ricorre (ulteriormente argomentando con memoria depositata il 6 marzo 2026) avverso la sentenza emessa dalla Corte di appello di Roma, che ha confermato la condanna pronunciata in primo grado per i reati di cui agli artt. 219 e 223 commi 1 e 2 n. 2 I. fall.; - che l'unico motivo di ricorso - che lamenta violazione di legge e vizio di motivazione quanto al giudizio di penale responsabilità in relazione all'effettivo ruolo svolto dal ricorrente all'interno della società - è indeducibile in sede di legittimità, perché tende ad ottenere una inammissibile ricostruzione dei fatti mediante criteri di valutazione diversi da quelli adottati dal giudice di merito, il quale, con motivazione esente da vizi logici e giuridici, ha esplicitato le ragioni del suo convincimento (si veda, in particolare, pag. 5 della sentenza impugnata) e, com'è noto, esula dai poteri della Corte di cassazione quello di una rilettura degli elementi di fatto posti a fondamento della decisione, la cui valutazione è, in via esclusiva, riservata al giudice di merito (per tutte:

Sez. U., n. 6402, del 30/4/1997, Dessimone, Rv. 207944); - che, pertanto, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. PQ P.Q.M