Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Sentenza — n. 13936/2026 — snpen KI-generiert

Cassation court annuls second-instance judgment because criminal offenses expired due to prescription limits.

Geschäftsnummer Sentenza — n. 13936/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Cassation Court annulled the second-instance judgment confirming a lower court's decision regarding Liparuolo Carmine. The appellant argued that the crimes committed in February 2011 had expired due to prescription, despite the defendant's recidivism and temporary suspensions. The court ruled that the maximum prescription period expired on February 9, 2024, prior to the second-instance ruling, thereby validating the claim of extinction.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 157 c.p.; Art. 160 c.p.: When the maximum prescription period for criminal offenses expires before the final judgment is rendered, the conviction must be annulled regardless of recidivism or temporary suspensions.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal prescription extinction of offenses recidivism impact temporary suspensions annulment of judgment Cassation procedure statutory time limits ungerechtfertigte Verzögerung der Strafverfolgung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 157 c.p.
Art. 160 c.p.
KI-generiert
Sentenza — n. 28539/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 28539/2023 — snpen
Ordinanza — n. 39439/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against fraud conviction for reiterating arguments and lacking specific sentencing motivation.
Sentenza — n. 8314/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility; usura aggravated crime prescribes in 15 years, barring prescription plea.
Ordinanza — n. 35101/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal against habitual traffic offense conviction due to lack of special leniency grounds.
Sentenza — n. 23671/2025 — snpen
Cassation annuls appeal acquittal for prescription without hearing due to Constitutional Court ruling on lack of adversarial proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

lla Corte d'appello di Napolidato avviso alle parti;udita la relazione svolta dal Consigliere Raffaello Magi;RITENUTO IN FATTO1. Liparuolo Carmine ha proposto ricorso per cassazione avverso la decisione emessadalla Corte di Appello di Napoli in data 14 giugno 2024, con cui è stata confermata ladecisione emessa dal Tribunale di Santa Maria Capua Vetere in data 28 novembre 2022.Con unico motivo si deduce l'avvenuta estinzione dei reati, commessi il 9/11 febbraio2011, per intervenuta prescrizione.CONSIDERATO IN DIRITTO1. Il ricorso è fondato. Pur considerando la recidiva reiterata e le intervenutesospensioni (per 180 giorni), il tempo massimo di estinzione è decorso in data 9/11 febbraio2024, dunque in un momento antecedente alla emissione della decisione di secondo grado.Va pertanto emessa decisione di annullamento senza rinvio della sentenza impugnata. P.Q.MAnnulla senza rinvio la sentenza impugnata perche' i reati sono estinti per prescrizione.Così è deciso, 22/01/2026Il Consigliere estensore Il PresidenteRAFFAELLO MAGI BARBARA CALASELICE