Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 13668/2026 — snpen KI-generiert

Cassation court dismisses appeal against recidivism sentencing for mafia association, upholding strict penalty application.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 13668/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Corte di Cassazione declared the appeal inadmissible, upholding the lower court's confirmation of an eighteen-month prison sentence for Roberto Spada. The court found the territorial court's reasoning regarding recidivism and the severity of the mafia-related conduct to be fully justified and legally sound. Consequently, the appellant was condemned to pay procedural costs and a fine of three thousand euros.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 75 comma 2 d.lgs. n. 159/2011; Art. 616 cod. proc. pen.: The court rejects appeals challenging the application of recidivism and sentencing severity when the lower court has specifically motivated the defendant's total indifference to laws and the specific modes of mafia association conduct.

Schlagwörter

KI-generiert
mafia association recidivism application sentencing severity Corte di Cassazione inadmissible appeal procedural costs criminal liability trotz medizinischer Bedenken

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 75 comma 2 d.lgs. n. 159/2011
Esaminato il ricorso proposto avverso la sentenza del 02/07/2025, con la quale la Corte di appello di Roma confermava la decisione impugnata, con cui Roberto Spada era stato condannato alla pena di un anno e otto mesi di reclusione, per il reato di cui all'art. 75, comma 2, d.lgs.
Art. 616 cod. proc. pen.
Per queste ragioni, il ricorso va dichiarato inammissibile, con la conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, non ricorrendo ipotesi di esonero, al versamento di una somma alla Cassa delle ammende, determinabile in tremila euro, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen. P.Q.M
art. 616 cod. proc. pen
Per queste ragioni, il ricorso va dichiarato inammissibile, con la conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, non ricorrendo ipotesi di esonero, al versamento di una somma alla Cassa delle ammende, determinabile in tremila euro, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen.
KI-generiert
Ordinanza — n. 37788/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal against execution order rejecting request for criminal continuity recognition.
Ordinanza — n. 35384/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal for non-punishment due to lack of occasionality in repeated preventive measure violations.
Sentenza — n. 36441/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to failure to raise nullity objection at first instance.
Ordinanza — n. 28476/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal claiming illogical reasoning regarding police resistance timing and orders costs.
Sentenza — n. 28618/2024 — snpen
Cassation Court dismisses appeal against detention regime extension due to persistent mafia ties and lack of reform.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

e svolta dal Consigliere GIOVAN BATTISTA TONA;RITENUTO IN FATTO E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Esaminato il ricorso proposto avverso la sentenza del 02/07/2025, con la quale la Corte di appello di Roma confermava la decisione impugnata, con cui Roberto Spada era stato condannato alla pena di un anno e otto mesi di reclusione, per il reato di cui all'art. 75, comma 2, d.lgs. n. 159/2011, commesso in Civitavecchia il 04/07/2023; Ritenuto che sono manifestamente infondate le censure relative all'applicazione della recidiva e alla commisurazione del trattamento sanzionatorio in quanto la Corte territoriale ha specificamente motivato sul fatto che la violazione fosse un'ulteriore manifestazione - dopo una precedente declaratoria di recidiva - di totale indifferenza e avversione verso leggi e prescrizioni, in evidenza correlata alle precedenti condotte di associazione mafiosa; inoltre la pena è stata commisurata con particolare rigore sottolineando le modalità della condotta, la disponibilità non giustificata di una cospicua somma di denaro, i precedenti penali e l'assenza di qualsivoglia forma di resipiscenza, a nulla rilevando le circostanze di fatto richiamate nel ricorso (la volontà di salutare il figlio);

Per queste ragioni, il ricorso va dichiarato inammissibile, con la conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, non ricorrendo ipotesi di esonero, al versamento di una somma alla Cassa delle ammende, determinabile in tremila euro, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen. P.Q.M