Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 13467/2026 — snpen KI-generiert

Cassation appeal dismissed for inadmissibility as it raises factual issues not suitable for immediate review under Art. 448 c.p.p.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 13467/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible de plano, ruling that the contested judgment by the GIP in Latina was not subject to immediate review. The appellant argued for a specific legal configuration of facts, but the Court determined this required factual verification rather than a direct legal application. Consequently, the appeal was rejected because the issues raised did not meet the strict requirements for immediate cassation under Article 448 of the Code of Criminal Procedure.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 448 c.p.p.; Art. 5-bis c.p.p.: Appeals based on factual verification or the correct configuration of facts are inadmissible de plano as they require a full trial rather than immediate review.

Schlagwörter

KI-generiert
immediate review factual verification inadmissible appeal de plano rejection Article 448 c.p.p.

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 448 c.p.p.
ione delle cc , che in realtà si lega a verifiche in fatto, non errien;ieri,: con immed: --4:.,titazione o dal bortato della decisione impugnata, non coe - ,, ,?:ionato, anche in ragione dei limiti di impugnabilità previsti daJ'art. 448, cc; Ti en., introdotto dalla legge 23 giugno 2017 n.
Art. 5-bis c.p.p.
103: iiità del ricorso, dichiarata de plano ai sensi dell'art. 5- bis ie pronunce di cui all'art.
Art. 616 c.p.p.
5- bis ie pronunce di cui all'art. 616 deile cocco;

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

posto da: TORRI GIANMARCO nato a ROMA il 14/08/1996 avverso la sentenza del 26/06/2025 del GIP TRIBUNALE di LATINA udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA;t lett: :i. nell'interesse di Gianmarco Torri avverso la sentenza in epigra1i.- ; .ii.ti -eciirnento impugnato; rito Harnmissibile perché, in tema di impugnazione dea pattegg Hit.:r.s; inammissibile il ricorso per cassazione con cui si deduca,. come nel case i he sclo apparentemente evochi il tema della corretta configuré. ione delle cc , che in realtà si lega a verifiche in fatto, non errien;ieri,: con immed: --4:.,titazione o dal bortato della decisione impugnata, non coe - ,, ,?:ionato, anche in ragione dei limiti di impugnabilità previsti daJ'art. 448, cc; Ti en., introdotto dalla legge 23 giugno 2017 n. 103: iiità del ricorso, dichiarata de plano ai sensi dell'art. 5- bis ie pronunce di cui all'art. 616 deile cocco;

P.Q.M.

7.it•- • ricorso e condanna il ricorrente al pagamento deil P.Q.M