Cassation appeal dismissed for lack of motivation defect regarding drug quantity and sentencing guidelines.
Italien (IT)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Court of Cassation dismissed Carmine Anzillotta's appeal against his drug possession conviction, ruling the lower court's sentencing reasoning was legally sound. The appellant argued a flaw in the penalty calculation, but the court noted the judge properly considered the 29.3 grams of cocaine found and the defendant's prior criminal record despite his youth. Consequently, the appeal was rejected as inadmissible under procedural law, and Anzillotta was ordered to pay court costs and a fine.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 616 c.p.p.; Art. 73 co. 1 D.P.R. 309/90: Sentencing determinations are unreviewable in cassation if supported by motivation free of logical or legal defects, requiring the court to assess drug quantity and recidivism rather than re-evaluating the penalty calculation.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVolltext
posto da: ANZILLOTTA CARMINE nato a CASTROVILLARI il 18/09/1997 avverso la sentenza del 16/04/2025 della CORTE APPELLO di CATANZARO dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA BEATRICE MAGRO;Carmine Anzillotta ricorre per cassazione avverso la sentenza in epigrafe indicata, con la quale la Corte d'appello, in parziale riforma della sentenza di primo grado, lo ha condannato alla pena di anni 1, mesi 4 e giorni 20 di reclusione, per il reato di cui all'art. 73 co. 1 D.P.R. 309/90, per aver detenuto grammi 48 di sostanza stupefacente del tipo cocaina.
Il ricorrente deduce, con un unico motivo di ricorso, vizio di motivazione in ordine alla dosimetria della pena. Il ricorso è inammissibile. Si osserva che le determinazioni del giudice di merito in ordine al trattamento sanzionatorio sono insindacabili in cassazione ove siano sorrette da motivazione esente da vizi logico-giuridici. Nel caso di specie, la motivazione della sentenza impugnata è senz'altro da ritenersi adeguata, avendo la Corte territoriale fatto riferimento al quantitativo non trascurabile di sostanza stupefacente, pari a 29,3 grammi di cocaina da cui sono estraibili 119,7 dosi singole medie, e alla personalità del reo, il quale è gravata da un precedente specifico e ulteriori due precedenti, nonostante la sua giovane età.
Stante l'inammissibilità del ricorso, a norma dell'art. 616 cod. proc. pen., non ravvisandosi assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte Cost. Sent. n. 186 del 13/06/2000), alla condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento consegue quella al pagamento della sanzione pecuniaria nella misura, ritenuta equa, di 3.000 euro in favore della Cassa delle ammende. P. P.Q.M