Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Ordinanza — n. 12838/2026 — snpen KI-generiert

Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific legal grounds under Art. 581 c.p.p.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 12838/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the sole ground of complaint failed to meet the statutory requirements for this procedural stage. The appellant merely cited abstract jurisprudential principles regarding the review of motivation without providing specific legal or factual arguments supporting the claim. Consequently, the court ruled that the appeal lacked the necessary critical argumentation against the lower court's decision as required by law.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 581, comma 1, cod. proc. pen.: An appeal to the Court of Cassation is inadmissible if the grounds of complaint are formulated in terms not permitted in this stage, specifically lacking the required legal and factual reasons to support the critique of the lower court's motivation.

Schlagwörter

KI-generiert
inadmissibility appeal Art. 581 c.p.p. lack of specific grounds abstract principles critique of motivation Baubusse aufschiebende Wirkung der Baubewilligung Missbrauch von Ausweisen und Schildern

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 581, comma 1, cod. proc. pen.
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

posto da: D'AMBRA MAURO nato a ACERRA il 26/07/1984avverso la sentenza del 08/04/2025 della CORTE APPELLO di NAPOLI dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIAPAOLA BORIO;RITENUTO IN FATTO E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso proposto nell'interesse di Mauro D'Ambra; considerato che l'unico motivo, con il quale si contesta la violazione di legge e la manifesta illogicità della motivazione in punto di giudizio di responsabilità, risulta formulato in termini non consentiti in questa sede, essendo privo dei requisiti prescritti, a pena di inammissibilità del ricorso, dall' art. 581, comma 1, cod. proc. pen. e, segnatamente delle ragioni di diritto e dei dati di fatto che lo sorreggono; che, infatti, il ricorrente con una doglianza asettica richiama semplicemente astratti principi giurisprudenziali di legittimità in tema di sindacato da parte della Corte di Cassazione della motivazione della sentenza di merito; che in proposito va ricordato come la funzione tipica dell'impugnazione è quella della critica argomentata avverso il provvedimento a cui si riferisce; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammiss P.Q.M