Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 12489/2026 — snpen KI-generiert

Cassation appeal dismissed due to valid withdrawal by defendant under procedural code provisions.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 12489/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the defendant validly withdrew the request via authenticated signature. Although the lower court had applied a drug trafficking penalty, the appellant voluntarily relinquished the right to contest the judgment. Consequently, the procedural relationship terminated immediately, rendering the appeal void and subjecting the appellant to court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 589, c. 3; Art. 591, lett. d) c.p.p.: A valid withdrawal of a cassation appeal by the appellant constitutes a potestative right exercise that immediately extinguishes the procedural relationship and results in the immediate res judicata of the contested judgment.

Schlagwörter

KI-generiert
valid withdrawal of appeal immediate res judicata procedural relationship extinction cassation inadmissibility potestative right exercise Nichtigkeitsverfahren und Verzicht Rechtsverzicht Folgen des Klagerückzugs

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 589, c. 3 c.p.p.
pen., per intervenuta, valida rinuncia ai sensi dell'art. 589 c.
Art. 591, lett. d) c.p.p.
Il ricorso è inammissibile ai sensi dell'art. 591 lett.
art. 129 c.p
Rilevato che il motivo con cui è stata dedotta la violazione di legge per non essere stata emessa sentenza ai sensi dell'art. 129 c.p.p.
art. 616 cod. proc. pen
Segue la condanna al pagamento delle spese processuali e della sanzione pecuniaria a favore della Cassa delle ammende, che si reputa congruo stabilire in euro 500,00, atteso che l'art. 616 cod.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Sez. U. n. 12602 del 17/12/2015, Ricci, Rv. 266821
sez. 2 n. 28691 del 6/6/2016, Arena, Rv. 267373
sez. 2 n. 28691 del 6/6/2016, Arena, Rv. 267373).
KI-generiert
Ordinanza — n. 28077/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed due to withdrawal; defendant waived rights and ordered to pay court costs.
Ordinanza — n. 22034/2026 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility regarding waived appeal grounds in plea agreement cases.
Sentenza — n. 39667/2024 — snpen
Cassation appeals withdrawn by Papalia brothers are declared inadmissible with costs awarded to the state.
Ordinanza — n. 38586/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to lack of critical analysis of sentencing arguments.
Ordinanza — n. 43153/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed due to withdrawal; appellant renounced appeal, making it inadmissible under Art. 591 c.p.p.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

nato a VAPRIO D'ADDA il 06/10/1975 avverso la sentenza del 27/11/2025 del GIP TRIBUNALE di MONZA udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA TERESA ARENA;MOTIVI DELLA DECISIONE Bernucci Alessandro ha proposto ricorso, a mezzo del proprio difensore, avverso la sentenza del G.I.P. presso il Tribunale di Monza con la quale, il 27 novembre 2025, gli è stata applicata la pena richiesta ex artt. 444 e ss. cod. proc. pen. in ordine al delitto di cui all'art. 73, commi 1 e 4, d.P.R. 9 ottobre 1990 n. 309, per avere detenuto a fini di spaccio kg. 8,763 di sostanza stupefacente del tipo hashish, gr. 6,13 di resina di hashish, gr. 58,44 di cocaina.

In Bellusco e Vinnercate il 21 marzo 2025. Rilevato che il motivo con cui è stata dedotta la violazione di legge per non essere stata emessa sentenza ai sensi dell'art. 129 c.p.p. quanto allo stupefacente di tipo cocaina rinvenuto e, in subordine, per erronea mancata qualificazione giuridica del fatto, nell'ipotesi di cui al comma 5 dell'art. 73, comma 5, d.P.R. cit., è inammissibile. E' pervenuta dichiarazione di rinuncia al ricorso sottoscritta dall'imputato con firma autenticata dal difensore. Il ricorso è inammissibile ai sensi dell'art. 591 lett.

d) cod. proc. pen., per intervenuta, valida rinuncia ai sensi dell'art. 589 c. 3 stesso codice. La rinuncia al ricorso per cassazione validamente proposto, in quanto esercizio di un diritto potestativo dell'avente diritto, determina l'immediata estinzione del rapporto processuale, cui consegue l'immediato passaggio in giudicato della sentenza all'atto della dichiarazione di inammissibilità dell'impugnazione (cfr. Sez. U. n. 12602 del 17/12/2015, dep. 2016, Ricci, Rv. 266821). Segue la condanna al pagamento delle spese processuali e della sanzione pecuniaria a favore della Cassa delle ammende, che si reputa congruo stabilire in euro 500,00, atteso che l'art. 616 cod. proc. pen., nello stabilire l'applicazione dì detta sanzione, non distingue tra le diverse cause che danno luogo alla pronuncia di inammissibilità (cfr. sez. 2 n. 28691 del 6/6/2016, Arena, Rv. 267373).

P.Q.M.

D P.Q.M