Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 12186/2026 — snpen KI-generiert

Cassation appeal dismissed for generic grounds lacking specific legal elements under Article 581 of Criminal Procedure Code.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 12186/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible due to the generic nature of the legal ground raised. The appellant argued for a violation of law based on the reasoning of the lower court's judgment, but failed to specify the exact elements supporting the criticism. Consequently, the court ruled that the appeal lacked the required specificity to allow the appellate judge to exercise its supervisory power.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 581, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.; A legal ground for appeal must be specific and determinate, failing if it merely states a generic violation without identifying the precise elements underlying the criticism.

Schlagwörter

KI-generiert
generic legal ground inadmissible appeal specificity requirement Criminal Procedure Code supervisory power verspätete Gebührenzahlung verspätete Einreichung von Urkunden steuerrechtliche Fristwahrung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 581, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.
KI-generiert
Ordinanza — n. 18754/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal as facts are for lower court; legal reasoning rejected.
Ordinanza — n. 24480/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specific grounds and procedural violations.
Ordinanza — n. 18740/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal as facts and sentencing are within trial court's discretion.
Ordinanza — n. 12185/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal regarding witness identification and photo ID in criminal liability assessment.
Ordinanza — n. 18746/2026 — snpen
Italian court dismisses appeal for robbery as generic and lacking required specific grounds under procedural law.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

ORDINANZA sul ricorso proposto da: TANZILLO GIUSEPPE/nato a SAN FELICE A CANCELLO il 25/07/1986) avverso la sentenza del 15/04/2025 della CORTE APPELLO di NAPOLI dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MASSIMO PERROTTI;RITENUTO IN FATTO E IN DIRITTO Letto il ricorso proposto nell'interesse di Giuseppe Tanzillo, rilevato che l'unico motivo di ricorso sulla legittimità della motivazione "per relationem" della sentenza di condanna per violazione di legge, è generico per indeterminatezza perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.

c) cod. proc. pen. in quanto, a fronte di una motivazione della sentenza impugnata logicamente corretta, non indica gli elementi che sono alla base della censura formulata, non consentendo al giudice dell'impugnazione di individuare i rilievi mossi ed esercitare il proprio sindacato; ritenuto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

D P.Q.M