Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Ordinanza — n. 11942/2026 — snpen KI-generiert

Italian court dismisses appeal due to defense attorney's lack of Cassationist registration under procedural law.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 11942/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible because the defense attorney was not registered in the Cassationists' roll. Although the defendant was convicted only of a fine, rendering the original sentence non-appealable, the procedural defect barred the conversion of the appeal. Consequently, the court ordered the defendant to pay the procedural costs and a monetary fine.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 593, comma 3, cod. proc. pen.; Art. 616 cod. proc. pen.: An appeal against a sentence imposing only a pecuniary penalty is inadmissible if the defense counsel is not a registered Cassationist, as the lack of qualification constitutes an absorbing ground for inadmissibility without fault.

Schlagwörter

KI-generiert
Cassationist registration procedural inadmissibility pecuniary penalty appeal defense counsel qualification procedural costs award Geldbußen wegen Zuwiderhandlung gegen Verfahrensvorschriften Entschädigung des Rechtsanwalts Kostenvorschuss

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 593, comma 3, cod. proc. pen.
Art. 616 cod. proc. pen.
stante l'inammissibilità del ricorso e, a norma dell'art. 616 cod. proc. pen., non ravvisandosi assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte Cost.
art. 616 cod. proc. pen
stante l'inammissibilità del ricorso e, a norma dell'art. 616 cod. proc. pen., non ravvisandosi assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte Cost.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Corte Cost. sent. n. 186 del 13/06/2000
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

ORDINANZA sul ricorso proposto da: SOLITO FERNANDA nato a AVELLINO il 20/11/1986 avverso la sentenza del 11/07/2018 del TRIBUNALE di AVELLINO udita la relazione svolta dal Consigliere STEFANO CORBETTA;Rilevato che il ricorso presentato nell'interesse di Fernanda Solito - così correttamente convertita l'impugnazione proposta quale "appello", in quanto l'imputata è stata condannata alla sola pena pecuniaria dell'ammenda, sicché la sentenza è inappellabile ex art. 593, comma 3, cod. proc. pen. - è inammissibile per l'assorbente ragione che il difensore, avv.

Marino Sarno del foro di Avellino, non è iscritto all'albo dei Cassazionisti, come risulta dalla documentazione acquisita agli atti. stante l'inammissibilità del ricorso e, a norma dell'art. 616 cod. proc. pen., non ravvisandosi assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte Cost. sent. n. 186 del 13/06/2000), alla condanna della ricorrente al pagamento delle spese del procedimento consegue quella al pagamento della sanzione pecuniaria nella misura, ritenuta equa, di 3.000 euro in favore della Cassa delle ammende P.Q P.Q.MStefano C6rbetta ,A nella / tasi 3nDEP TATA , 3 O M ,