Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 11719/2026 — snpen KI-generiert

Italian Supreme Court dismisses generic appeal on criminal liability judgment due to lack of specific arguments.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 11719/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Italian Supreme Court declared the appeal inadmissible because the appellant failed to provide any specific arguments regarding the criminal liability judgment. The appellant, Maria Torno, challenged a lower court decision convicting her for offenses under Articles 340 and 581 of the Penal Code but offered no substantive grounds. Consequently, the court ruled that the appeal was entirely generic and dismissed it while ordering the appellant to pay procedural costs and a fine.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 340, 581 cod. pen.; An appeal lacking specific factual or legal arguments is deemed entirely generic and must be declared inadmissible.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal liability appeal generic appeal inadmissibility lack of specific arguments Italian Supreme Court procedural dismissal ungenügende Substantiierung von Grundrechtsverletzungen Vollzug von Geldstrafen Störung des öffentlichen Verkehrs

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 340 cod. pen.
Art. 581 cod. pen.
KI-generiert
Ordinanza — n. 19141/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible for manifestly unfounded grounds regarding drug conviction and probation denial.
Ordinanza — n. 6445/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to preclusion against re-evaluating lower court facts.
Ordinanza — n. 6478/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic grounds and lack of specific comparison with sentencing criteria.
Ordinanza — n. 45758/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility as it challenges factual findings reserved for trial judges.
Ordinanza — n. 14087/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for genericity and lack of new arguments regarding criminal liability and sentencing.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

ORDINANZA sul ricorso proposto da: TORNO MARIA nato a CROTONE il 21/04/1972 avverso la sentenza del 06/03/2025 della CORTE APPELLO di CATANZARO dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI;i t R.G. n. 28474/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata (condanna per i reati previsti dagli artt. 340 - 581 cod. pen.); Esaminato il motivo di ricorso, relativo al giudizio di responsabilità; Ritenuto il motivo inammissibile perché del tutto generico, non essendo stato dedotto alcunchè;

Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; 1719 #'‘ REPUBBLICA ITALIANA LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SETTIMA SEZIONE PENALE Composta da: RICCARDO AMOROSO - Presidente - Ord. n. sez. 2713/2026 BENEDETTO PATERNO RADDUSA CC - 20/02/2026 PIETRO SILVESTRI - Relatore - R.G.N. 28474/2025 DEBORA TRIPICCIONE FABRIZIO D'ARCANGELO ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da:

TORNO MARIA nato a CROTONE il 21/04/1972 avverso la sentenza del 06/03/2025 della CORTE APPELLO di CATANZARO dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI;i t R.G. n. 28474/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata (condanna per i reati previsti dagli artt. 340 - 581 cod. pen.); Esaminato il motivo di ricorso, relativo al giudizio di responsabilità; Ritenuto il motivo inammissibile perché del tutto generico, non essendo stato dedotto alcunchè; Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.MP.Q.M