Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 11391/2026 — snpen KI-generiert

Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to repetitive arguments already rejected by lower court.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 11391/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Italian Supreme Court declared the appeal filed by Cristian Conte inadmissible. Conte challenged a Milan Court of Appeal judgment regarding his escape from home detention, arguing for non-punishment under Article 131-bis of the Penal Code. The Court rejected the appeal because the arguments were merely repetitive of issues already thoroughly examined and dismissed by the lower court with legally sound reasoning.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 616 cod. proc. pen.; Art. 131-bis cod. pen.; Appeals based on arguments already adjudicated by the court of first instance are inadmissible as they lack novelty and do not justify a retrial.

Schlagwörter

KI-generiert
inadmissible appeal repetitive arguments home detention escape non-punishment defense Italian criminal procedure Corte di Cassazione procedural dismissal Rückzug des Strafantrags

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 616 cod. proc. pen.
pen.); ritenuto che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.
Art. 131-bis cod. pen.
3 circa l'esclusione della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis cod. pen.); ritenuto che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art.
art. 131-bis cod. pen
3 circa l'esclusione della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis cod. pen.); ritenuto che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art.
art. 616 cod. proc. pen
pen.); ritenuto che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.
KI-generiert
Ordinanza — n. 25483/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal for genericity of grounds lacking specific correlation with lower court decision.
Ordinanza — n. 17344/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to mere factual complaints and lack of omitted reasoning.
Ordinanza — n. 7033/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic criticisms lacking specific legal grounds under Italian criminal procedure law.
Ordinanza — n. 3161/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to failure to provide specific legal criticism of the appellate court's decision.
Ordinanza — n. 32961/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic and failing to confront the lower court's reasoning.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

ORDINANZA sul ricorso proposto da: CONTE CRISTIAN nato il 25/04/1991 avverso la sentenza del 12/06/2025 della CORTE APPELLO di MILANO dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIELLA IANNICIELLO;69/ RG 27552

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso proposto nell'interesse di Cristian Conte avverso la sentenza in epigrafe per il delitto di evasione dagli arresti domiciliari; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto il ricorso inammissibile perché fondato su motivi meramente riproduttivi di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi dal giudice di merito con argomenti giuridicamente corretti e privi di manifeste illogicità (si veda, in particolare, pag. 3 circa l'esclusione della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis cod. pen.); ritenuto che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

REPUBBLICA ITALIANA LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SETTIMA SEZIONE PENALE -26Composta da: 11391MASSIMO RICCIARELLI - Presidente - Ord. n. sez. 1908/2026 RICCARDO AMOROSO CC - 06/02/2026 GIUSEPPINA ANNA ROSARIA PACILLI R.G.N. 27552/2025 PAOLA DI NICOLA TRAVAGLINI MARIELLA IANNICIELLO - Relatore - ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CONTE CRISTIAN nato il 25/04/1991 avverso la sentenza del 12/06/2025 della CORTE APPELLO di MILANO dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIELLA IANNICIELLO;69/ RG 27552

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso proposto nell'interesse di Cristian Conte avverso la sentenza in epigrafe per il delitto di evasione dagli arresti domiciliari; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto il ricorso inammissibile perché fondato su motivi meramente riproduttivi di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi dal giudice di merito con argomenti giuridicamente corretti e privi di manifeste illogicità (si veda, in particolare, pag. 3 circa l'esclusione della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis cod. pen.); ritenuto che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen. P.Q.MP.Q.M