Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 11377/2026 — snpen KI-generiert

Italian Supreme Court dismisses appeal on evasion charges due to prior convictions negating minor offense defense.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 11377/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Italian Supreme Court declared the appeal by Giuseppe Camporotondo inadmissible, upholding the lower court's conviction for evasion. The appellant argued for non-punishment based on the offense's minor nature, but the court rejected this claim by noting his specific recidivism and prior convictions for the same crime. Consequently, the court ruled that the legal arguments were already properly evaluated by the trial judge and lacked merit.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 616 cod. proc. pen.; Art. 106 c.p.; The Supreme Court holds that an appeal based on the minor nature of the offense is inadmissible when the defendant has a history of prior convictions for the same crime, rendering the defense legally unfounded.

Schlagwörter

KI-generiert
evasion crime recidivism defense non-punishment plea inadmissible appeal prior convictions minor offense Italian criminal law Nichtigkeitsgründe

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 616 cod. proc. pen.
2); ritenuto che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.
art. 616 cod. proc. pen
2); ritenuto che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.
KI-generiert
Ordinanza — n. 34667/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal for generic grounds lacking specific correlation with lower court reasoning.
Ordinanza — n. 743/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic grievances lack specificity and repeat merits already decided.
Ordinanza — n. 39312/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal on procedural grounds regarding motivation technique and awards costs.
Ordinanza — n. 36492/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeals for inadmissibility due to procedural violations in the agreed sentencing procedure.
Ordinanza — n. 33281/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed because unrepresented defendant filed personal petition after 2017 law requiring counsel.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

ORDINANZA sul ricorso proposto da: CAMPOROTONDO GIUSEPPE nato a ROMA il 03/02/1971 avverso la sentenza del 24/01/2025 della CORTE APPELLO di ROMA dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIELLA IANNICIELLO;52/RG 27426

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso proposto nell'interesse di Giuseppe Camporotondo avverso la sentenza in epigrafe per il delitto di evasione; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto il ricorso inammissibile, perché fondato su profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi dal giudice di merito, con argomenti giuridicamente corretti e privi di manifeste illogicità; il rigetto della causa di non punibilità è stata motivata sulla base dell'assenza di elementi utili a qualificare l'offesa di particolare tenuità soprattutto alla luce della recidiva specifica, correttamente applicata, attese le precedenti condanne per evasione (pag. 2); ritenuto che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

REPUBBLICA ITALIANA LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SETTIMA SEZIONE PENALE -26Composta da: 11377MASSIMO RICCIARELLI - Presidente - Ord. n. sez. 1891/2026 RICCARDO AMOROSO CC - 06/02/2026 GIUSEPPINA ANNA ROSARIA PACILLI R.G.N. 27426/2025 PAOLA DI NICOLA TRAVAGLINI MARIELLA IANNICIELLO - Relatore - ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CAMPOROTONDO GIUSEPPE nato a ROMA il 03/02/1971 avverso la sentenza del 24/01/2025 della CORTE APPELLO di ROMA dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIELLA IANNICIELLO;52/RG 27426

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso proposto nell'interesse di Giuseppe Camporotondo avverso la sentenza in epigrafe per il delitto di evasione; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto il ricorso inammissibile, perché fondato su profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi dal giudice di merito, con argomenti giuridicamente corretti e privi di manifeste illogicità; il rigetto della causa di non punibilità è stata motivata sulla base dell'assenza di elementi utili a qualificare l'offesa di particolare tenuità soprattutto alla luce della recidiva specifica, correttamente applicata, attese le precedenti condanne per evasione (pag. 2); ritenuto che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen. P.Q.MP.Q.M