Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Ordinanza — n. 10124/2026 — snpen KI-generiert

Cassation appeal dismissed for late filing; appeal filed after statutory deadline without valid excuse.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 10124/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because it was filed late on October 1, 2020, exceeding the June 25, 2020 deadline. The appellant, Oulidi Said, argued he was unaware of the proceedings, but the court held that such ignorance must be addressed through specific remedies like rescission or term restoration, not by missing the appeal window. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay court costs and a fine to the Cassa delle ammende.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 360, co. 1, lett. a) c.p.p.; Art. 163 c.p.p.: An appeal filed after the statutory deadline is inadmissible unless a specific remedy for missed terms is successfully invoked; mere lack of knowledge of the proceedings does not justify late filing.

Schlagwörter

KI-generiert
late appeal filing statutory deadline missed term remedy inadmissible appeal procedural time limit court costs Cassa delle ammende Rechtsverzögerung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 360, co. 1, lett. a) c.p.p.
Art. 163 c.p.p.
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

eguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: Oulidi Said nato in MAROCCO il 01/01/1976 avverso l'ordinanza del 07/10/2025 della Corte d'appello di Reggio Calabria dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere Pierangelo Cirillo;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

- che, con ordinanza del 7 ottobre 2025, la Corte di appello di Reggio Calabria ha dichiarato l'inammissibilità dell'appello proposto da Oulidi Said, avverso la pronuncia con la quale il Tribunale di Reggio Calabria aveva condannato l'imputato per il reato di cui agli artt. 477 e 482 cod. pen.; - che, avverso detta ordinanza, Oulidi Said ha proposto ricorso per cassazione, a mezzo del suo difensore; - che entrambi i motivi originari di ricorso (così come integrati con l'atto del 24 ottobre 2025) sono inammissibili, atteso che la Corte di appello ha correttamente rilevato che l'atto di appello era stato depositato tardivamente il 1° ottobre 2020, dopo la scadenza del termine per la proposizione dell'appello, che scadeva il 25 giugno 2020; che l'eventuale mancata conoscenza effettiva del processo da parte dell'imputato deve essere fatta valere con i rimedi previsti appositamente dall'ordinamento (rescissione del giudicato o restituzione del termine per impugnare) e nel rispetto dei termini per essi previsti; - che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende;

P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, 1'11 febbraio 2026 Il Consigliere estens re Il Presidente