Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 9914/2026 — snpen KI-generiert

Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to improper grounds under Article 448 of the Criminal Procedure Code.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 9914/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation declared Giovanni Ragusa's appeal against the Catania Tribunal's sentencing judgment inadmissible. Ragusa argued for a different penalty and criticized the lack of reasoning, but the prosecution contended that only specific legal errors are permissible for cassation review. The court ruled that the appellant's complaints regarding the penalty's determination and the absence of motivation fall outside the statutory grounds allowed under Article 448, paragraph 2-bis of the Criminal Procedure Code.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 448 comma 2-bis c.p.p.; Art. 616 c.p.p.: The appeal to the Court of Cassation is inadmissible when the grounds cited do not concern the expression of the defendant's will, the lack of correlation between the request and the judgment, the erroneous legal qualification of the act, or the illegality of the penalty or security measure, but rather the determination of the penalty or the lack of motivation.

Schlagwörter

KI-generiert
Cassation appeal inadmissibility Article 448 Criminal Procedure Code Penalty determination error Lack of judicial motivation Procedural grounds limitation Nichtigkeitsgründe Kognition der Nichtigkeitsbeschwerde ungenügende Substantiierung von Grundrechtsverletzungen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 448 comma 2-bis cod. proc. pen.
Art. 616 cod. proc. pen.
art. 616 cod. proc. pen
KI-generiert
Ordinanza — n. 9542/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to lack of grounds under new Article 444 procedural law.
Ordinanza — n. 43165/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible because defect of reasoning no longer falls under new Article 448.2-bis. Appeal rejected for being outside statutory grounds. Court ruled appeal inadmissible under new procedural law. Defendant ordered to pay costs and fines.
Ordinanza — n. 17984/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for generic lack of motivation and non-exhausted grounds under Art. 448 c.p.p.
Ordinanza — n. 11907/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to vague lack of motivation not listed in appeal grounds.
Ordinanza — n. 20659/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as grounds concern only the applicant's will, not legal qualification.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: RAGUSA GIOVANNI nato a CATANIA il 02/08/1971 avverso la sentenza del 08/07/2025 del TRIBUNALE di CATANIAudita la relazione svolta dal Consigliere FEDERICA TONDIN; n. 37232/2025 RG letto il ricorso proposto nell'interesse di Giovanni Ragusa avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso, proposto avverso sentenza di applicazione della pena, è inammissibile perché i motivi prospettati non sono consentiti dalla legge in quanto, ai sensi dell'art. 448 comma 2 -bis cod. proc. pen. il pubblico ministero e l'imputato possono proporre ricorso per cassazione solo per motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza, mentre, nel caso di specie, si censura il difetto di motivazione e l'erronea determinazione della pena, non illegale, applicata; rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processua i e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così 'eci i in data 6 marzo 2026. Il C estensore