Cassation appeal dismissed for inadmissibility as recidivism error is not a permitted ground under Art. 448 c.p.p.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the grounds raised did not fall within the statutory exceptions listed in Article 448, paragraph 2-bis of the Code of Criminal Procedure. The appellant challenged the sentencing based on an alleged error in applying recidivism rules, which the court found was not a legal error but a matter of sentencing discretion. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay court costs and a fine to the State.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 448 comma 2-bis c.p.p.; Art. 616 c.p.p.: The public prosecutor and the accused may file a cassation appeal only for specific grounds regarding the expression of will, lack of correlation, legal qualification, or illegality of the penalty; an alleged error in applying recidivism rules during sentencing does not constitute a permitted ground for appeal.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: RAOUI MOHAMED nato il 01/01/1988 avverso la sentenza del 07/07/2025 del TRIBUNALE di FIRENZEudita la relazione svolta dal Consigliere FEDERICA TONDIN; n. 31462/2025 RG letto il ricorso proposto nell'interesse di Mohamed Raoui avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato e la memoria difensiva; ritenuto che il ricorso, proposto avverso sentenza di applicazione della pena, è inammissibile perché i motivi prospettati non sono consentiti dalla legge in quanto, ai sensi dell'art. 448 comma 2-bis cod. proc. pen. il pubblico ministero e l'imputato possono proporre ricorso per cassazione solo per motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza, mentre, nel caso di specie, si censura l'erronea applicazione della recidiva nella determinazione della pena, non illegale, concordata e applicata; rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in data 6 marzo 2026.