Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 9891/2026 — snpen KI-generiert

Cassation appeal dismissed as inadmissible for being merely repetitive of merits already decided.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 9891/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court declared the cassation appeal inadmissible because the sole ground of objection was a mere reproduction of arguments already thoroughly examined and rejected by the appellate court. The defense's legal arguments were deemed correct, specific to the defense's complaints, and logically consistent with the established facts. Consequently, the appeal was rejected without substantive review, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 616 cod. proc. pen.; A cassation appeal is inadmissible if its sole ground of objection is merely a reproduction of arguments already adequately examined and rejected by the court of first instance or appeal.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal inadmissibility repetitive arguments merits already decided procedural economy art 616 code of criminal procedure Verpflichtung zur Geldzahlung kassatorische Prüfung Erlass von Verfahrenskosten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 616 cod. proc. pen.
1-2 sentenza impugnata); rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.
art. 616 cod. proc. pen
1-2 sentenza impugnata); rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.
KI-generiert
Ordinanza — n. 28960/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as arguments were already examined and rejected by the appellate court.
Ordinanza — n. 46450/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to stylistic clauses lacking specific legal references.
Ordinanza — n. 15267/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for suspended sentence as it is merely reiterative and based on a prior detention sentence.
Ordinanza — n. 44936/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal on recidivism and fine gradation, citing statutory discretion and lack of new grounds.
Ordinanza — n. 22713/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic and unfounded regarding conviction for attempted murder.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ATTENNI DAVID nato a ROMA il 08/01/1988 avverso la sentenza del 21/02/2025 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FEDERICA TONDIN; e n. 31173/2025 RG letto il ricorso proposto nell'interesse di David Attenni avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; letta la memoria depositata dalla difesa ritenuto che il ricorso è inammissibile perché l'unico motivo prospettato, con cui si contesta la sussistenza dei presupposti per l'applicazione della recidiva, è meramente riproduttivo di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi dai giudici del merito, con argomenti giuridicamente corretti, puntuali rispetto al portato delle doglianze difensive, coerenti con riguardo alle emergenze acquisite oltre che immuni da manifeste incongruenze logiche (pagg. 1-2 sentenza impugnata); rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in data 6 marzo 2026 Il Consigliere estensore Il Pres te