Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 9682/2026 — snpen KI-generiert

Cassation appeal dismissed as inadmissible because criminal liability was not raised in the appeal act.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 9682/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the appellant failed to raise the issue of criminal liability in the act of appeal. The lower court had convicted the appellant of a drug-related offense, but the appeal only contested the punitive measures. Consequently, the court ruled that the appeal could not be examined on the merits due to this procedural defect.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 616 cod. proc. pen.; Art. 360, n. 1, lett. a) cod. proc. pen.: An appeal is inadmissible if the grounds for contesting the conviction were not raised in the act of appeal, as the court cannot examine issues not properly deduced by the parties.

Schlagwörter

KI-generiert
inadmissible appeal criminal liability act of appeal procedural defect drug trafficking offense Cassation procedure failure to deduce Substanzmittelmissbrauch

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 616 cod. proc. pen.
Considerato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile e rilevato che alla declaratoria dell'inammissibilità consegue, a norma dell'art. 616 cod.
Art. 360, n. 1, lett. a) cod. proc. pen.
art. 616 cod. proc. pen
Considerato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile e rilevato che alla declaratoria dell'inammissibilità consegue, a norma dell'art. 616 cod.
KI-generiert
Ordinanza — n. 18547/2024 — snpen
Italian court dismisses generic criminal appeal as inadmissible due to lack of specific grounds for complaint.
Sentenza — n. 25504/2024 — snpen
Cassation court revokes suspended sentence due to new crime within five years, overriding GIP's rejection.
Ordinanza — n. 31146/2021 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for lack of merit, citing insufficient motivation for sentence reduction.
Ordinanza — n. 19722/2022 — snpen
Italian court dismisses prisoner's personal cassation appeal due to mandatory defense representation requirement under 2017 law.
Sentenza — n. 36022/2025 — snpen
Cassation annuls appeal judgment due to procedural nullity and expiration of criminal statute of limitations.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MASIELLO ALESSIO ROBERTO nato a MILANO il 14/05/1993 avverso la sentenza del 18/06/2025 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FABIO ZUNICA; Premesso che è stata impugnata la sentenza della Corte di appello di Milano del 18 giugno 2025, che ha confermato la decisione resa dal G.U.P. del Tribunale di Milano il 7 maggio 2024, con la quale Alessio Roberto Masiello era stato condannato alla pena di anni 1, mesi 4 di reclusione ed euro 4.000 di multa, in quanto ritenuto colpevole del reato ex art. 73 del d.P.R. n. 309 del 1990; fatto commesso in Milano il 19 aprile 2023.

Osservato che l'unico motivo di ricorso, con il quale si censura la conferma del giudizio di colpevolezza dell'imputato, è inammissibile, in quanto il tema della responsabilità non era stato dedotto con l'atto di appello, contenente doglianze riferite al solo trattamento sanzionatorio. Considerato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile e rilevato che alla declaratoria dell'inammissibilità consegue, a norma dell'art. 616 cod. proc. pen., l'onere del pagamento delle spese del procedimento, nonché quello del versamento della somma, in favore della Cassa delle ammende, equitativamente fissata in tremila euro.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma il 12 dicembre 2025.