Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 9636/2026 — snpen KI-generiert

Criminal appeal dismissed for lack of merit regarding alleged error in applying mitigating circumstances under Art. 62-bis Penal Code.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 9636/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassazione declared the appeal by Thuin Khan inadmissible, ordering him to pay procedural costs and a fine. Khan argued that the first-instance and appellate courts erred in applying Article 62-bis of the Penal Code by failing to properly recognize mitigating circumstances. The court rejected this claim, finding the lower courts correctly balanced the sentence against the crime's gravity based on the proportionality principle.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62-bis c.p.; Art. 360 c.p.p.: An appeal alleging a defect in the application of mitigating circumstances is inadmissible if the lower courts have correctly recognized such circumstances based on the proportionality between the penalty and the offense's gravity.

Schlagwörter

KI-generiert
Art. 62-bis Penal Code mitigating circumstances proportionality principle inadmissible appeal Criminal Procedure Code Geldbußen wegen Zuwiderhandlung gegen Verfahrensvorschriften Erlass von Verfahrenskosten Strafmilderung nach freiem Ermessen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62-bis c.p.
Letto il ricorso presentato nell'interesse di Thuin Khan, ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che deduce il vizio di motivazione in ordine al diniego di applicazione dell'art. 62-bis, cod.
Art. 360 c.p.p.
KI-generiert
Ordinanza — n. 39011/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility as generic mitigating circumstances were already recognized by lower courts.
Ordinanza — n. 3557/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic; appellant fails to justify milder sentence against detailed appellate reasoning.
Ordinanza — n. 41350/2025 — snpen
Italian court dismisses appeal as generic due to lack of specific reasoning regarding liability assessment.
Ordinanza — n. 18800/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible for challenging factual evaluations on drug trafficking severity.
Ordinanza — n. 51361/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific argumentation regarding generic mitigating circumstances.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: KHAN THUIN nato il 01/07/2000 avverso la sentenza del 14/05/2025 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPE NICASTRO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso presentato nell'interesse di Thuin Khan, ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che deduce il vizio di motivazione in ordine al diniego di applicazione dell'art. 62-bis, cod. pen., è manifestamente infondato, giacché lamenta un vizio inesistente, essendo state le circostanze attenuanti generiche riconosciute dal giudice di primo grado e confermate dal giudice d'appello in ragione della relazione di proporzione tra la misura della pena e la gravità del fatto (si veda pag. 7 della sentenza impugnata); rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P.Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il giorno 3 marzo 2026.