Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 9611/2026 — snpen KI-generiert

Italian Court dismisses appeal for lack of legal grounds and facts, ordering fines and costs.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 9611/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassazione declared the appeal by Cinzia Saccia inadmissible due to a total lack of legal and factual grounds supporting her claim regarding the sentence. The appellant argued for a violation of motivation, but the court found no merit in her arguments or evidence. Consequently, the appeal was rejected, and Saccia was ordered to pay procedural costs and a €3,000 fine.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 616 cod. proc. pen.; Art. 113 cod. proc. pen.: An appeal is inadmissible if it is entirely devoid of legal and factual reasons supporting the request, resulting in the rejection of the claim and the imposition of costs.

Schlagwörter

KI-generiert
inadmissible appeal lack of legal grounds absence of factual basis procedural costs financial penalty Corte di Cassazione vizio di motivazione Verletzung der Begründungspflicht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 616 cod. proc. pen.
Art. 113 cod. proc. pen.
Corte Cost. sent. n. 186 del 13/06/2000
art. 616 cod. proc. pen

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Corte Cost. sent. n. 186 del 13/06/2000
KI-generiert
Ordinanza — n. 3564/2026 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to specific lack of motivation regarding sentencing increases.
Sentenza — n. 41517/2024 — snpen
Cassation appeals against preventive seizure in money laundering case dismissed for inadmissibility due to lack of specific grounds.
Ordinanza — n. 19147/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal on sentencing grounds due to sufficient reasoning in lower court decision.
Ordinanza — n. 44617/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of specific legal reasoning in the grounds.
Ordinanza — n. 20916/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of grounds under the 2017 procedural code amendments.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SACCIA CINZIA nato a GIULIANOVA il 08/04/1974 avverso la sentenza del 08/07/2025 della CORTE APPELLO di L'AQUILAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere STEFANO CORBETTA; Ritenuto che il ricorso proposto nell'interesse di Cinzia Saccia, che deduce il vizio di motivazione in relazione alla pena, è inammissibile perché totalmente privo delle ragioni di diritto e dei dati di fatto a sostegno della richiesta; stante l'inammissibilità del ricorso e, a norma dell'art. 616 cod. proc. pen., non ravvisandosi assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte Cost. sent. n. 186 del 13/06/2000), alla condanna della ricorrente al pagamento delle spese del procedimento consegue quella al pagamento della sanzione pecuniaria nella misura, ritenuta equa, di 3.000 euro in favore della Cassa delle ammende

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di € 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 13 febbraio 2026.