Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 9595/2026 — snpen KI-generiert

Cassation appeal dismissed for inadmissibility as it lacks statutory grounds under Art. 448, para. 2-bis of the Code of Criminal Procedure.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 9595/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation declared the appeal filed by Tawfik Naciri inadmissible, ordering him to pay procedural costs and a fine. Naciri argued that the lower court's sentence lacked proper reasoning regarding statutory grounds for acquittal under Article 129 of the Code of Criminal Procedure. The court rejected this claim, ruling that appeals against sentences based on party agreements under Article 444 can only be lodged for specific statutory reasons, none of which applied here. Consequently, the appeal was dismissed as it fell outside the narrow exceptions permitted by Article 448, paragraph 2-bis.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; Art. 444, cod. proc. pen.; Appeals against sentences under Art. 444 are inadmissible unless they concern the expression of the accused's will, lack of correlation between request and sentence, erroneous legal qualification, or illegality of the penalty, excluding general defects in reasoning.

Schlagwörter

KI-generiert
inadmissible appeal party agreement sentence statutory grounds Cassation procedure procedural costs Nichtigkeitsgründe Begründungsdichte ungenügende Substantiierung von Grundrechtsverletzungen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
pen., è inammissibile proposto al di fuori dei casi espressamente previsti dall'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen., che consente il ricorso per cassazione avverso la sentenza emessa ex art.
Art. 444, cod. proc. pen.
avverso sentenza di applicazione della pena emessa su accordo delle parti ai sensi dell'art. 444 cod.
Art. 129, cod. proc. pen.
Art. 616, cod. proc. pen.
Corte Cost. sent. n. 186 del 13/06/2000
art. 129 cod. proc. pen
art. 444 cod. proc. pen
avverso sentenza di applicazione della pena emessa su accordo delle parti ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen., è inammissibile proposto al di fuori dei casi espressamente previsti dall'art.
art. 616 cod. proc. pen

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Corte Cost. sent. n. 186 del 13/06/2000
KI-generiert
Ordinanza — n. 27276/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as it challenges lack of reasoning instead of statutory grounds.
Ordinanza — n. 31351/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of confrontation with appellate court's substantive reasoning on sentencing and crime elements.
Ordinanza — n. 11381/2026 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against suspended sentence due to waived grounds and procedural inadmissibility.
Ordinanza — n. 4041/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of legal violation under Art. 448(2-bis) of Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 2831/2026 — snpen
Cassation appeals dismissed for inadmissibility as they concern sentencing balance rather than statutory violations.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: NACIRI TAWFIK ( CUI 06GGN3H ) nato il 01/09/1995 avverso la sentenza del 15/05/2025 del GIUDICE UDIENZA PRELIMINARE di MILANOudita la relazione svolta dal Consigliere STEFANO CORBETTA; Ritenuto che il ricorso proposto nell'interesse di Tawfik Naciri, che deduce il vizio di motivazione in relazione all'assenza di cause di proscioglimento ex art. 129 cod. proc. pen. avverso sentenza di applicazione della pena emessa su accordo delle parti ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen., è inammissibile proposto al di fuori dei casi espressamente previsti dall'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen., che consente il ricorso per cassazione avverso la sentenza emessa ex art. 444 cod. proc. pen. soltanto per motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza: ipotesi, queste, che certamente esulano dalla vicenda in esame; stante l'inammissibilità del ricorso e, a norma dell'art. 616 cod. proc. pen., non ravvisandosi assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte Cost. sent. n. 186 del 13/06/2000), alla condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento consegue quella al pagamento della sanzione pecuniaria nella misura, ritenuta equa, di 3.000 euro in favore della Cassa delle ammende

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di € 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 13 febbraio 2026.