Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 9541/2026 — snpen KI-generiert

Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic grounds lacking specific legal or factual arguments.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 9541/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the grounds raised were generic and lacked the necessary legal or factual reasoning to support the request. The appellant complained about the qualification of the crime, but the appellate court had already clearly established the intent to traffic and the aggravating circumstances based on the quantity of drugs involved. Consequently, the court ruled that the party was not at fault for the inadmissibility, leading to a declaration of inadmissibility and an order to pay procedural costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 364, comma 1, lett. a) c.p.p.; Art. 616 c.p.p.: An appeal to the Court of Cassation is inadmissible if the grounds are generic and lack the specific legal or factual arguments required to challenge the lower court's decision.

Schlagwörter

KI-generiert
inadmissibility appeal generic grounds lack of reasoning Cassation procedure drug trafficking charges qualifizierte Betäubungsmitteldelikte mengenmässig qualifizierter Kokainhandel Cannabiskonsum

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 364, comma 1, lett. a) c.p.p.
Art. 616 c.p.p.
86, della Corte costituzionale e rilevato che, nella fattispecie, non sussistono elementi per ritenere che «la parte abbia proposto il ricorso senza versare in colpa nella determinazione della causa di inammissibilità», alla declaratoria dell'inammissibilità medesima consegue, a norma dell'art. 616 cod.
art. 616 cod. proc. pen
86, della Corte costituzionale e rilevato che, nella fattispecie, non sussistono elementi per ritenere che «la parte abbia proposto il ricorso senza versare in colpa nella determinazione della causa di inammissibilità», alla declaratoria dell'inammissibilità medesima consegue, a norma dell'art. 616 cod.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Sentenza della Corte costituzionale 13 giugno 2000, n. 86
KI-generiert
Sentenza — n. 36527/2021 — snpen
Italian Court dismisses appeals against drug trafficking sentences as they lack specificity regarding party agreements.
Ordinanza — n. 6102/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to improper factual re-evaluation under Art. 73, comma 5, D.P.R. 309/1990.
Ordinanza — n. 7848/2026 — snpen
Italian Court dismisses drug trafficking appeal due to significant quantity and intent to sell.
Ordinanza — n. 19152/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal against drug conviction for insufficiently specific grounds and unsupported sentencing arguments.
Sentenza — n. 20264/2023 — snpen
Cassation annuls plea bargain sentencing for hashish possession due to insufficient reasoning on quantity and circumstances.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BOMMINO GABRIELE nato a MASSAFRA il 24/09/1997 avverso la sentenza del 01/04/2025 della CORTE APPELLO SEZ.DIST. di TARANTOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ALESSANDRO MARIA ANDRONIO; Rilevato che Bonnmino Gabriele ha presentato ricorso per cassazione avverso 4 Ae(Gui- la sentenza del b giugno72025, con la quale la Corte d'appello di Lecce ha confermato, quanto all'affermazione di responsabilità, la sentenza di primo grado, in relazione ai reati di cui agli artt. 73, comma 4, e 80, comma 2, del d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309, per la detenzione a fini di spaccio di circa nove kilogrannmi di hashish e cento grammi di marijuana; che, con un unico motivo di doglianza, si lamenta il vizio di motivazione con riguardo alla qualificazione giuridica del fatto, per essersi il giudice limitato ad affermare la correttezza di quella dell'imputazione.

Considerato che il motivo prospetta deduzioni generiche e prive delle ragioni di diritto e dei dati di fatto che sorreggono le richieste, sostanzialmente non richiamando neanche a fini di critica il provvedimento impugnato; che, la Corte d'appello ha motivato in ordine alla sussistenza e alla qualificazione del fatto, essendo chiara la finalità di spaccio, nonché ai dati che giustificano l'applicazione dell'aggravante dell'ingente quantità. Tenuto conto della sentenza del 13 giugno 2000, n. 86, della Corte costituzionale e rilevato che, nella fattispecie, non sussistono elementi per ritenere che «la parte abbia proposto il ricorso senza versare in colpa nella determinazione della causa di inammissibilità», alla declaratoria dell'inammissibilità medesima consegue, a norma dell'art. 616 cod. proc. pen., l'onere delle spese del procedimento nonché quello del versamento della somma, in favore della Cassa delle ammende, equitativamente fissata in C 3.000,00.

P.Q.M.

Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di C 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 16 gennaio 20