Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific grounds under criminal procedure code articles 581 and 591.
Italien (IT)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court declared the cassation appeal filed by Roman Dorokhin inadmissible and ordered him to pay court costs. The appellant's sole ground of appeal, alleging a defect in the reasoning of the lower court's liability judgment, was rejected because it failed to meet statutory requirements. Specifically, the arguments were deemed too generic and lacked a concrete comparison with the lower court's actual reasoning or reference to the specific historical and procedural facts.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 581, comma 1, e 591, comma 1, cod. proc. pen.: An appeal to the Court of Cassation is inadmissible if the grounds of appeal are not formulated in terms permitted by law, specifically when they omit a comparison with the reasoning of the contested judgment and lack specific relevance to the case facts.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
re - ORDINANZA Dorokhin Roman (CUI 05dgu0n) nato in UCRAINA il 04/06/1995 avverso la sentenza del 16/05/2025 della Corte d'appello di Roma dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere Alessandro Leopizzi;
RITENUTO IN FATTO
E
CONSIDERATO IN DIRITTO
Letto il ricorso presentato nell’interesse di Roman Dorokhin; considerato che l’unico motivo di ricorso, con cui si censura vizio della motivazione posta a base del giudizio di responsabilità, non è formulato in termini consentiti dalla legge in questa sede, essendo privo dei requisiti prescritti, a pena di inammissibilità del ricorso, dagli artt. 581, comma 1, e 591, comma 1, cod. proc. pen.; che, infatti, omettendo un effettivo confronto con la congrua e logica motivazione della sentenza impugnata e in genere ogni riferimento alla concreta vicenda storica e procedimentale, si sono prospettate deduzioni oltremodo generiche, prive di qualsiasi puntualità e pertinenza censoria, non consentendo così al giudice di legittimità di individuare i rilievi mossi ed esercitare il proprio sindacato; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;
P.Q.M Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così è deciso, 03/03/2026 Il Consigliere