Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 9475/2026 — snpen KI-generiert

Criminal appeal dismissed for generic grounds lacking specific reference to the lower court's reasoning.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 9475/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassazione declared the criminal appeal by Raffaella Panico inadmissible due to its failure to meet statutory requirements. The sole ground of appeal was deemed overly generic and entirely devoid of any reference to the actual content of the appealed judgment. Consequently, the court ruled that the appeal lacked the necessary concrete critical basis required by law.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 581, comma 1, lett. c), cod. proc. pen.; A criminal appeal is inadmissible if the grounds are formulated in overly generic terms and lack any concrete reference to the actual content of the lower court's reasoning.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal appeal inadmissibility generic grounds of appeal lack of specific reference Art. 581 cod. proc. pen. censorial pertinence requirement bauliche Änderung Wartungsvertrag Abänderung der Unterhaltsbeiträge

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 581, comma 1, lett. c), cod. proc. pen.
KI-generiert
Ordinanza — n. 17035/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic and inadmissible regarding sentencing and recidiva arguments.
Sentenza — n. 20541/2025 — snciv
Cassation court dismisses appeal against condominium assembly resolution lacking quorum, ruling it merely preparatory to later valid decisions.
Decreto — n. 9933/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, causing case extinction.
Ordinanza — n. 17277/2025 — snciv
Cassation court dismisses condominium renovation appeal, ruling servitude rights do not override collective aesthetic approval.
Sentenza — n. 30791/2024 — snciv
Cassation court allows appeal against condominium ruling on solar terrace maintenance and loss of use damages.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

re - ORDINANZA Panico Raffaella nato a POLLENA TROCCHIA il 14/12/1988 avverso la sentenza del 16/06/2025 della Corte d'appello di Genova dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere Alessandro Leopizzi;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso presentato nell’interesse di Raffaella Panico; considerato che l’unico motivo di ricorso, con cui si deduce vizio di motivazione, è formulato in termini oltremodo generici, essendo totalmente privo di qualsivoglia riferimento all’effettivo contenuto della motivazione della sentenza impugnata e pertanto non connotato da alcuna concreta pertinenza censoria, richiesta, a pena di inammissibilità, dall'art. 581, comma 1, lett. c), cod. proc. pen.; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P.Q.M Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così è deciso, 03/03/2026 Il Consigliere estensor