Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 9359/2026 — snpen KI-generiert

Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of specific legal reasoning under Article 129 of Criminal Procedure Code.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 9359/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Italian Supreme Court declared the appeal filed by Sirghi Ion inadmissible and ordered him to pay procedural costs. The appellant challenged a second-instance judgment, arguing a violation of Article 129 of the Criminal Procedure Code regarding the right to defense. The court rejected this claim because the appeal failed to provide the precise legal grounds required by the statute and did not sufficiently reference the reasoning of the contested decision.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 129 c.p.p.; Art. 111 c.p.p.: An appeal is inadmissible if it fails to punctually state the legal reasons justifying the claim and to make congruent references to the reasoning of the contested act.

Schlagwörter

KI-generiert
inadmissible appeal Article 129 Criminal Procedure lack of legal reasoning procedural costs right to defense ungenügende Substantiierung von Grundrechtsverletzungen Erlass von Verfahrenskosten Verfahrensrügen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 129 c.p.p.
Art. 111 c.p.p.
Corte cost. n. 186 del 2000
art. 129 cod. proc. pen

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Corte cost. n. 186 del 2000
KI-generiert
Ordinanza — n. 4067/2026 — snpen
Italian court dismisses appeal as generic and vague, violating procedural requirements for specific legal grounds.
Ordinanza — n. 6042/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for lack of specific legal and factual grounds under Article 581 of Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 44801/2023 — snpen
Italian tax appeal dismissed as inadmissible for generic grounds already properly addressed by lower court.
Ordinanza — n. 20330/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal for lack of specific grounds and insufficient motivation regarding generic mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 37019/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal against trademark counterfeiting conviction, ruling gross counterfeiting does not negate the crime's completion.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SIRGHI ION (CUI 05GMQKI) nato il 19/02/1991 avverso la sentenza del 03/02/2025 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DEBORA TRIPICCIONE; ? letto il ricorso proposto nell'interesse di Sirghi Ion avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché deduce un motivo (violazione dell'art. 129 cod. proc. pen.) privo della puntuale enunciazione delle ragioni di diritto che lo giustificano e dei correlati congrui riferimenti alla motivazione dell'atto impugnato; ritenuto che all'inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila da versare in favore della Cassa delle ammende, non potendosi ritenere che lo stesso abbia proposto il ricorso senza versare in colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte cost. n. 186 del 2000).

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 20 febbraio 2026.