Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of autosufficiency and failure to allegato specific evidence.
Italien (IT)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Court of Cassation declared the appeal by Gianfranco Bonanno inadmissible, ordering him to pay court costs and a fine. Bonanno argued that the lower court's decision violated procedural laws regarding the distortion of evidence and lacked proper motivation. The court rejected these claims because the appeal failed to meet the principle of autosufficiency by not fully transcribing or attaching the specific documents alleged to be distorted.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 546, comma 1, lett. e) c.p.p.; Art. 192 c.p.p.: A cassation appeal is inadmissible if it relies on generic arguments without fully transcribing or attaching the specific procedural acts alleged to be distorted, thereby failing the principle of autosufficiency required to create an insurmountable fracture in the factual basis of the judgment.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BONANNO GIANFRANCO nato a MESSINA il 30/05/1991 avverso la sentenza del 17/03/2025 della CORTE APPELLO di MESSINAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DANIELA BIFULCO;
RITENUTO IN FATTO
E
CONSIDERATO IN DIRITTO
Letto il ricorso proposto nell'interesse di Gianfranco Bonanno; ritenuto che l'unico motivo di ricorso - con cui si deduce vizio di violazione di legge in relazione all'art. 546, primo comma, lett. e), cod. proc. pen. e vizio di motivazione in ordine all'art. 192 cod. proc. pen., in relazione al travisamento degli atti processuali (in particolare, in ordine alle dichiarazioni rese dal ricorrente durante l'interrogatorio di garanzia) posti a base dell'affermazione di responsabilità per il reato di concorso in rapina - non è consentito dalla legge in questa sede, in quanto, reiterando in termini generici i medesimi rilievi già dedotti in appello e congruamente esaminati e disattesi dalla Corte territoriale (si veda la pag. 4 della impugnata sentenza), esso non risulta conforme al principio di autosufficienza, secondo il quale è inammissibile il ricorso per cassazione che deduca il vizio motivazionale e, richiamando atti specificamente indicati, non contenga la loro integrale trascrizione o allegazione, così da rendere lo stesso autosufficiente con riferimento alle relative doglianze (Sez. 2, n. 20677 del 11/04/2017, Schioppo, Rv. 270071;
Sez. 4, n. 46979 del 10/11/2015, Bregamotti, Rv. 265053; Sez. 3, n. 43322 del 02/07/2014, Sisti, Rv. 260994; Sez. 2, n. 26725 del 01/03/2013, Natale, Rv. 256723); che, con specifico riguardo al travisamento della prova, si è affermato che «l'esame del vizio presuppone necessariamente che l'atto processuale che la incorpora sia allegato al ricorso (o ne sia integralmente trascritto il contenuto) e possa scardinare la logica del provvedimento creando una insanabile frattura tra il giudizio e le sue basi fattuali» (Sez. 3, n. 38431 del 31/01/2018, Ndoja, Rv. 273911; in senso conforme, di recente, v.
Sez. 2, n. 22066 del 02/03/2021, Bonfirraro, Rv. 281449, non mass. sul punto); che, inoltre, deve osservarsi come, anche dopo l'entrata in vigore dell'art. 165-bis, comma 2, disp. att. cod. proc. pen., è necessario il rispetto del principio di autosufficienza del ricorso, che si traduce nell'onere di una puntuale indicazione degli atti che si assumono travisati e dei quali si ritiene necessaria l'allegazione delegata alla cancelleria (Sez. 5, n. 5897 del 03/12/2020, dep. 2021, Cossu, Rv. 280419; Sez. 2, n. 35164 del 08/05/2019, Talamanca, Rv. 276432); rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il giorno 18 no