Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Ordinanza — n. 9149/2026 — snpen KI-generiert

Italian Court dismisses appeal as criminal conviction and charge qualification are already final and binding.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 9149/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible because the lower court's conviction and the specific legal qualification of the offense had already become final and binding. The appellant argued that the trial judge failed to reclassify the crime under a specific drug trafficking provision, but this argument was barred by prior rulings. Consequently, the court upheld the existing criminal liability and ordered the appellant to pay court costs and a fine.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 616 cod. proc. pen.; Art. 329 cod. proc. pen.: An appeal is inadmissible when the facts and legal qualification of the crime have already become final and binding through prior decisions, preventing re-examination of the charge.

Schlagwörter

KI-generiert
inadmissible appeal res judicata finality of judgment drug trafficking criminal qualification Straferlass Revision des Strafurteils Widerruf des bedingten Strafvollzugs

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 616 cod. proc. pen.
Stante l’inammissibilità del ricorso, a norma dell'art. 616 cod. proc. pen., non ravvisandosi assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte Cost.
Art. 329 cod. proc. pen.
Art. 73 comma 5 D.P.R. 309/90
Art. 73 comma 1 D.P.R. 309/90
art. 73 comma 1 D.P.R. 309/90
art. 616 cod. proc. pen
Stante l’inammissibilità del ricorso, a norma dell'art. 616 cod. proc. pen., non ravvisandosi assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte Cost.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Corte Cost. Sent. n. 40 del 2019
Corte Cost. Sent. n. 186 del 13/06/2000
Sezione Quarta Corte di Cassazione Sent. n. 2049 del 05/11/2019
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

re - ORDINANZA Carpani Giovanni nato a ROMA il 24/07/1969 avverso la sentenza del 31/03/2025 della Corte d'appello di Roma dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere Maria Beatrice Magro;

RITENUTO IN FATTO

Giovanni Carpani ricorre per cassazione avverso la sentenza in epigrafe indicata, con la quale la Corte d’appello, a seguito di annullamento con rinvio disposto da questa Corte, in parziale riforma della sentenza di primo grado, lo ha condannato alla pena di anni 2 e mesi 8 di reclusione, per il reato di cui all’art. 73 comma 1 D.P.R. 309/90, per aver detenuto e ceduto quantitativi di sostanza stupefacente. Il ricorrente deduce, con un unico motivo di ricorso, violazione di legge non avendo il giudice a quo riqualificato il fatto ai sensi dell’art. 73, comma 5, D.P.R. 309/90.

CONSIDERATO IN DIRITTO

La censura non è deducibile nel presente giudizio di legittimità. La Sezione Quarta di questa Corte, con sentenza n.2049 del 05/11/2019, ha disposto l’annullamento con rinvio limitatamente al trattamento sanzionatorio, ai sensi della sentenza della Corte costituzionale n. 40 del 2019, demandando alla Corte d’appello un nuovo esame su tale specifico punto. Nel resto, il ricorso è stato dichiarato inammissibile, con conseguente irrevocabilità dell’affermazione di responsabilità penale dell’imputato e della relativa qualificazione giuridica del fatto, ormai passata in giudicato.

Stante l’inammissibilità del ricorso, a norma dell'art. 616 cod. proc. pen., non ravvisandosi assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte Cost. Sent. n. 186 del 13/06/2000), alla condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento consegue quella al pagamento della sanzione pecuniaria nella misura, ritenuta equa, di 3.000 euro in favore della Cassa delle ammende. P.Q.M Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Così è deciso, 30/01/2026 Il Co