Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 9146/2026 — snpen KI-generiert

Italian Court dismisses appeal for drug trafficking due to generic and non-specific grounds under procedural law.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 9146/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Italian Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the grounds raised were too generic and lacked specific legal or factual arguments. The appellant challenged the lower court's conviction for drug trafficking but merely asserted errors without providing the required detailed reasoning under Article 581 of the Code of Criminal Procedure. Consequently, the court ruled that the appeal failed to meet statutory requirements for admissibility, resulting in the dismissal of the case and an order to pay court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 581 lett. c) cod. proc. pen.; Art. 591 lett. c) cod. proc. pen.: An appeal is inadmissible if the grounds are generic and fail to specify the legal reasons and factual elements supporting the request.

Schlagwörter

KI-generiert
generic appeal grounds drug trafficking conviction Cassation inadmissibility Code of Criminal Procedure specificity requirement Verhältnismässigkeit der Haft Betäubungsmittelabhängigkeit Entweichenlassen von Gefangenen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 581 lett. c) cod. proc. pen.
L’art. 581 lett c) cod.
Art. 591 lett. c) cod. proc. pen.
pen., sotto il profilo della genericità dei motivi addotti, è prevista dall’art. 591, lett.
Art. 616 cod. proc. pen.
Stante l’inammissibilità del ricorso, a norma dell'art. 616 cod. proc. pen., non ravvisandosi assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte Cost.
Corte Cost. Sent. n. 186 del 13/06/2000
art. 616 cod. proc. pen
Stante l’inammissibilità del ricorso, a norma dell'art. 616 cod. proc. pen., non ravvisandosi assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte Cost.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Corte Cost. Sent. n. 186 del 13/06/2000
KI-generiert
Ordinanza — n. 28539/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of admissibility due to improper factual arguments in drug possession case.
Ordinanza — n. 28526/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to failure to raise grounds in appeal and manifestly unfounded penalty claim.
Sentenza — n. 11314/2022 — snpen
Cassation annuls drug trafficking sentence due to unconstitutional minimum penalty retroactive application.
Ordinanza — n. 19782/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of specific argumentation regarding legal qualification and sentencing under Art. 546 CPP.
Ordinanza — n. 7013/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific grounds regarding sentencing and probation law violations.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

re - ORDINANZA Albergatore Ettore nato a TORRE ANNUNZIATA il 21/12/1998 avverso la sentenza del 10/01/2025 della Corte d'appello di Napoli dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere Maria Beatrice Magro;

RITENUTO IN FATTO

Ettore Albergatore ricorre per cassazione avverso la sentenza in epigrafe indicata, con la quale la Corte d’appello, in parziale riforma della sentenza di primo grado, lo ha condannato alla pena di anno 1 e mesi 3 di reclusione, per il reato di cui agli artt. 81 cpv e 110 cod. pen. e 73, comma 5, D.P.R. 309/90, per aver ceduto sostanza stupefacente del tipo cocaina. Il ricorrente deduce, con un unico motivo di ricorso, vizio di motivazione in ordine all’affermazione della responsabilità e in ordine al trattamento sanzionatorio.

CONSIDERATO IN DIRITTO

Il ricorrente deduce, con un unico motivo di ricorso, vizio di motivazione in ordine all’affermazione della responsabilità e in ordine al trattamento sanzionatorio. Il ricorso è inammissibile in quanto generico. L’art. 581 lett c) cod. proc. pen.richiede l’indicazione specifica delle ragioni di diritto e degli elementi di fatto che sorreggono il petitum. Viceversa, l’asserto relativo alla sussistenza di violazioni di legge e di vizi di motivazione è soltanto enunciato, senza alcuna argomentazione a sostegno, essendosi il ricorrente limitato a lamentale il difetto di argomentazione in ordine ai motivi di appello in modo del tutto aspecifico ed assertivo. L’inosservanza del disposto dell’art. 581, lett.d) cod. proc. pen., sotto il profilo della genericità dei motivi addotti, è prevista dall’art. 591, lett.

c) cod. proc. pen.quale causa di inammissibilità. Stante l’inammissibilità del ricorso, a norma dell'art. 616 cod. proc. pen., non ravvisandosi assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte Cost. Sent. n. 186 del 13/06/2000), alla condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento consegue quella al pagamento della sanzione pecuniaria nella misura, ritenuta equa, di 3.000 euro in favore della Cassa delle ammende. P.Q.M Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così è deciso, 30/01/2026